| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy uważasz, że potrzebny jest w Wilkszynie nowy budynek świetlicy wiejskiej i biblioteki? |
| tak |
|
37% |
[ 3 ] |
| nie |
|
50% |
[ 4 ] |
| nie mam zdania |
|
12% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 8 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Edyta
użytkownik
Dołączył: 17 Lis 2010
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Wto 8:51, 02 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z przedmówcami i wśród priorytetów listuję:
1. "czyszczenie najbardziej zarośniętych rowów stałą pozycją w budżecie"
oraz
2. "opracowanie projektu obwodnicy Wilkszyna w zgodzie ze Studium".
Porządek z rowami jest obowiązkiem wszystkich mieszkańców Wilkszyna, więc zwalanie problemu na tych, którzy graniczą z rowami jest po prostu niemoralne. Ponadto, już sama długa dojazdowa droga przez Wilkszyn, Marszowicka, jest wizytówką Wilkszyna. Po prostu, powinno nam wszystkim zależeć, nie wspominając o aspektach praktycznych, oczywistych.
Obwodnicę traktuję jako niezbędną i nie będę powielać wielokrotnie cytowanych na forum korzyści płynących z jej budowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
katja
starszy użytkownik
Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 18:43, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| master napisał: | | Cytat: | | Z księgi wieczystej - właściciel Skarb Państwa |
Rozumiem, że odnosisz się do konkretnej działki, czy jest to rów przy drodze? Bo nie wszystkimi rowami gospodaruje starostwo, zaryzykuję ,że znikomą ich ilością. podejrzewam , że problem nie jest w tatarakach a w odbiorze wody z rowu.
| Cytat: | | a później najczęściej wierzbą i olchą |
no a tu to kulą w płot . Te drzewa akurat pozytywnie wpływają na odparowywanie wody, tylko ,że pewnie niewiele osób o tym wie , dlatego kaleczą te drzewa przy rowach tymi kosiarkami, zamiast je sadzić i pielęgnować. |
Każdy rów, który nie jest rowem drogowym, a typowo melioracyjnym- ma osobną działkę geodezyjną i zarządcą jest zwykle powiat , więc nie są to znikome ilości tylko ważne odcinki, które mają w istocie odprowadzać wodę z jakiś terenów, a nie być tylko odwodnieniem drogi.
Po drugie - od tataraków się jednak zwykle zaczyna utrudniając przepływ wody zatrzymują muł pojawia się problem stojącej wody, larw komarów, a w końcu rów zarasta innymi bardziej trudnymi do usunięcia roślinami, dodatkowo jeśli nie są koszone brzegi pojawiają się krzewy - najszybciej dzika róża i jeżyny, a dopiero później wspomniane gatunki drzew , ich pozytywny wpływ jest jak sobie są metr od rowu, a nie w nim w przeciwnym wypadku korzenie i gałęzie utrudniają przepływ. Na terenach gliniastych aby uniknąć podtopień w ciągu rowów co jakąś odległość np. 1 km powinien być staw- zbiornik buforowy, który spłaszcza przepływ - w wielu wsiach właśnie po "znakomitym" pomyśle zasypania takich sadzawek natychmiast pojawiły się problemy z wodą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:50, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Każdy rów, który nie jest rowem drogowym, a typowo melioracyjnym- ma osobną działkę geodezyjną i zarządcą jest zwykle powiat |
a co ty opowiadasz  rowy melioracyjne to własność rolników, którzy kiedyś zrzeszali sie w spółki wodne i ze składek ( stosownie do korzyści uzyskiwanych)dbali o te rowy, a skarb państwa (zarząd melioracji wodnych)zarządza tzw podstawowymi melioracjami- większymi rowami i kanałami
Polecam pomysł kandytata na wójta forumowego kolegi zdzicha o utworzeniu gminnej spółki wodnej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:50, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Każdy rów, który nie jest rowem drogowym, a typowo melioracyjnym- ma osobną działkę geodezyjną i zarządcą jest zwykle powiat |
a co ty opowiadasz rowy melioracyjne to własność rolników, którzy kiedyś zrzeszali sie w spółki wodne i ze składek ( stosownie do korzyści uzyskiwanych)dbali o te rowy, a skarb państwa (zarząd melioracji wodnych)zarządza tzw podstawowymi melioracjami- większymi rowami i kanałami
Polecam pomysł kandytata na wójta forumowego kolegi zdzicha o utworzeniu gminnej spółki wodnej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:50, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Każdy rów, który nie jest rowem drogowym, a typowo melioracyjnym- ma osobną działkę geodezyjną i zarządcą jest zwykle powiat |
a co ty opowiadasz rowy melioracyjne to własność rolników, którzy kiedyś zrzeszali sie w spółki wodne i ze składek ( stosownie do korzyści uzyskiwanych)dbali o te rowy, a skarb państwa (zarząd melioracji wodnych)zarządza tzw podstawowymi melioracjami- większymi rowami i kanałami
Polecam pomysł kandytata na wójta forumowego kolegi zdzicha o utworzeniu gminnej spółki wodnej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:50, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Każdy rów, który nie jest rowem drogowym, a typowo melioracyjnym- ma osobną działkę geodezyjną i zarządcą jest zwykle powiat |
a co ty opowiadasz rowy melioracyjne to własność rolników, którzy kiedyś zrzeszali sie w spółki wodne i ze składek ( stosownie do korzyści uzyskiwanych)dbali o te rowy, a skarb państwa (zarząd melioracji wodnych)zarządza tzw podstawowymi melioracjami- większymi rowami i kanałami
Polecam pomysł kandytata na wójta forumowego kolegi zdzicha o utworzeniu gminnej spółki wodnej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mishrak
stały bywalec
Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WrocłAW/Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:11, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Witam,
Master , Katja ma absolutną rację. Zarządcą w imieniu Skarbu Państwa jest Starostwo Powiatowe /nie rolnik/.Master zwróć uwagę na rowy gdzie nie ma śladu po polach uprawnych. Wilkszyn stracił już status rolny.Ustawa Prawo wodne określa kto powinien /ten kto odnosi korzyści/ utrzymywać rowy melioracyjne w odpowiednim stanie. Próbowałem to wyjaśnić na spotkaniu , sprawa nie jest tak jednoznaczna.
Mamy pozwolenie na wycięcie krzewów i drzew będących w rowie, prace mogą potrwać do Marca 2015. Jarek rzucił hasło , ale było w okresie ochronnym, możemy wrócić do tematu 
Pozdrawiam Mishrak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:12, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
master !
Rowy są własnością Skarbu Państwa
i zarządzane są przez powiaty w ramach ustawowych...
nie sprzeczaj się...
poczytaj sobie materiały źródłowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:14, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| mishrak napisał: | ... Jarek rzucił hasło , ale było w okresie ochronnym, możemy wrócić do tematu
Pozdrawiam Mishrak |
Jestem w dalszym ciągu za...
i gotowy do działania...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:35, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Rowy są własnością Skarbu Państwa
i zarządzane są przez powiaty w ramach ustawowych...
|
Tak się składa że ja jestem właścicielem (współ) rowu i ciekawe jest to co piszecie , bo zdaje się ,że właśnie zostałem znacjonalizowany
a co zrobią ci co mają stawy , to też woda stojąca.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez master dnia Pon 21:45, 15 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mishrak
stały bywalec
Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WrocłAW/Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:48, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Witam,
Jarku dzięki za gotowość, mam na oku firmę która może przemielić nam gałęzie , a zrębki wykorzystamy do nabrzeży. Teraz trwają jeszcze prace polowe, ale po ich zakończeniu chętnie powrócę do tematu. Jednak już dziś zapraszam wszystkich zainteresowanych i chętnych do wspólnej AKCJI Parafrazując słowa poety, ...no to weź Pan siekierkę...
Pozdrawiam Mishrak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
katja
starszy użytkownik
Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 18:54, 19 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| master napisał: | | Cytat: | | Każdy rów, który nie jest rowem drogowym, a typowo melioracyjnym- ma osobną działkę geodezyjną i zarządcą jest zwykle powiat |
a co ty opowiadasz rowy melioracyjne to własność rolników, którzy kiedyś zrzeszali sie w spółki wodne i ze składek ( stosownie do korzyści uzyskiwanych)dbali o te rowy, a skarb państwa (zarząd melioracji wodnych)zarządza tzw podstawowymi melioracjami- większymi rowami i kanałami
Polecam pomysł kandytata na wójta forumowego kolegi zdzicha o utworzeniu gminnej spółki wodnej. |
Powtórz swoje fałszywe tezy jeszcze 5 razy, a i tak nie staną się prawdą, polecam geoportal, gdzie odkryjesz, że jednak ważniejsze rowy mają swoje działki, a potem jak zajrzysz do KW dowiesz się, że powiat jest zarządcą. O reszcie Twoich demagogii szkoda pisać, bo owe "korzyści" nie są mierzalne - korzyścią jest np. sprawny odpływ nadmiaru wody, ale obca woda napływająca z góry tym samym rowem nie jest korzystna, dlatego zgodnie z tą ideologią powinno się usprawniać odpływ poniżej swojej działki i utrudniać dopływ np. poprzez celowe ograniczenie przepustowości np. agresywnymi gatunkami chwastów.
Ponadto rów pozostał, wybudowano domy, a rolnicy zniknęli i dalej jest to w nomenklaturze rów melioracyjny. I po trzecie wobec niemożności zdefiniowania kto jaką odnosi "korzyść" i sprzeczne interesy, więc radziłabym zapomnieć o spółkach wodnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
