 |
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
golliee
początkujący

Dołączył: 07 Lip 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WiLkSzYn Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:27, 12 Lis 2015 Temat postu: inwestycja EKDOM - usunięcie mostka ! |
|
|
Witam wszystkich,
dzisiaj inwestor nowopowstającego przy zbiegu ulic Leśnej i Borowikowej osiedla usunął mostek umożliwiający przemieszczanie się od strony Św.Kazimierza do ulicy Borowikowej. Stanowił on udogodnienie dla wielu mieszkańców nie tylko Św.Kazimierza, ale i Borowikowej oraz dalszych ulic (tą drogą uczęszczało także wiele dzieci udających się z i do szkoły).
Po mojej interwencji u inwestora, okazało się, że usunięcie mostka (a co za tym idzie przejścia z ul. Św.Kazimierza do ul. Borowikowej), zostało spowodowane zniszczeniem postawionego przez inwestora dn. 10.11.2015 ogrodzenia od strony Św.Kazimierza (przewrócenie belek mocujących ogrodzenie oraz pocięcie siatki). Inwestor wezwał w tej sprawie dziś rano policję i został spisany protokół zniszczeń. W celu zapobieżenia dalszym aktom wandalizmu, inwestor podjął decyzję, aby uniemożliwić przemieszczanie się kogokolwiek przez rów od strony Św. Kazimierza (dla mnie jest to bezzasadne bo ten, kto zniszczył ogrodzenie, równie dobrze mógł przyjść od strony ul. Leśnej lub Borowikowej). Niestety deweloper uważa, że miał prawo do usunięcia mostka (granica jego działki biegnie podobno do samej korony rowu - mile widziany ktoś, kto mógłby to dokładnie sprawdzić na planach).
Wiem, że wielu z mieszkańców ulic zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie ww. inwestycji nie popierało jej, ale na tym etapie nie jesteśmy już w stanie jej zatrzymać, a chyba każdemu z nas zależy na tym, aby wszystkim żyło się w jej okolicy dobrze i wygodnie. Uważam więc, że niszczenie mienia inwestora jest w tym momencie bezskuteczne i będzie prowadziło do takich działań z jego strony, jak wspomniane wyżej.
Jeśli na tym forum jest ktoś, kto zna więcej szczegółów odnośnie tego wydarzenia (ja niestety byłam tylko świadkiem usuwania mostka przez inwestora), sprawców zniszczenia ogrodzenia, prosiłabym o wypowiedź w temacie.
Generalnie po rozmowie z inwestorem, odniosłam wrażenie, że da się z nim dogadać - przed dewastacją ogrodzenia w planach miał oczyszczenie rowu biegnącego od strony Św. Kazimierza, wzdłuż Borowikowej, budowę nowej kładki (zamiast zniszczonego dziś rano mostka) oraz przesunięcie ogrodzenia tak, aby mieszkańcy mogli swobodnie przemieszczać się przez rów.
Ja niestety od strony Św. Kazimierza nie widzę żadnych zniszczeń jeśli chodzi o ogrodzenie inwestora, stąd moja prośba o wypowiedzenie się osób, które wiedzą coś więcej na ten temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
ssarna
nowicjusz

Dołączył: 16 Paź 2015
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wilkszyn Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 16:50, 18 Lis 2015 Temat postu: Re: inwestycja EKDOM - usunięcie mostka ! |
|
|
golliee napisał: | ...... Niestety deweloper uważa, że miał prawo do usunięcia mostka (granica jego działki biegnie podobno do samej korony rowu .......
....Generalnie po rozmowie z inwestorem, odniosłam wrażenie, że da się z nim dogadać - przed dewastacją ogrodzenia w planach miał oczyszczenie rowu biegnącego od strony Św. Kazimierza, wzdłuż Borowikowej, .......
. |
No właśnie podobno. Wystarczy sprawdzić na mapie czy rów jest odrębną działką czy nie. Jutro będę wiedział może coś w tej sprawie chyba że któryś z mieszkańców z ul. Św. Kazimierza ma w domu mapę powykonawczą lub opiniodawczą to będą tam nr działek.
Czy miał w planach czyszczenie rowu czy nie to chwyt marketingowy. Bo ciekawe gdzie odprowadzi wodę opadową z terenów utwardzonych musieli starać się o pozwolenie wodno-prawne przed uzyskaniem decyzji na pozwolenie.
no i ciekawe czy Panowie jeszcze mają Projekt organizacji ruchu pozwalający na transport materiałów drogą przy orliku z ograniczeniem do 3.5 tony.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
golliee
początkujący

Dołączył: 07 Lip 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WiLkSzYn Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:15, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Ja niestety nie posiadam mapy powykonawczej.
Z tym czyszczeniem rowu itd. to faktycznie mogła być tylko czcza gadka, właściwie byłoby to dla dewelopera w takim samym interesie, jak i innych mieszkańców.
Bardziej mnie natomiast niepokoi plan przedłużenia Św.Kazimierza po zakończeniu inwestycji przez dewelopera i stworzenie alternatywnej drogi dojazdowej dla mieszkańców nowego osiedla..
Wtedy nagle nie będą widzieli problemu istnienia "mostka"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
horst1969
zasłużony VIP

Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:59, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
znowu jakies osiedle? za niedługo nie wyjedziemy rano z tego Wilkszyna ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
katja
starszy użytkownik

Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:54, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
golliee napisał: | Ja niestety nie posiadam mapy powykonawczej.
Z tym czyszczeniem rowu itd. to faktycznie mogła być tylko czcza gadka, właściwie byłoby to dla dewelopera w takim samym interesie, jak i innych mieszkańców.
Bardziej mnie natomiast niepokoi plan przedłużenia Św.Kazimierza po zakończeniu inwestycji przez dewelopera i stworzenie alternatywnej drogi dojazdowej dla mieszkańców nowego osiedla..
Wtedy nagle nie będą widzieli problemu istnienia "mostka"... |
Po pierwsze granica biegnie korona wału , więc spacery do lasu to spacery po
prywatnych gruntach i po drugie ulica o której wspominasz też jest prywatna
więc jakiekolwiek przedłużanie to jest kwestia dogadania się z właścicielami
tamtejszym, którzy mają prawo się nie zgodzić bo po co ma im ktoś jeździć pod
oknami. Co do poprzedników brak pozwolenia wodnoprawnego powoduje ze
Nie można odprowadzać wód opadowych i budować żadnych instalacji do
tego celu co oznacza ze wodę z rynien należy rozprowadzić po własnym
gruncie powierzchniowo, w przypadku pojedynczych domów nie ma z tym
problemu, można też zrobić studnie chłonne Ale w przypadku tyłu obiektów będzie
problem bo grunt jest gliniasty, no i jest jeszcze kwestia braku zbiornika
planowanego przy pomarańczowym mostku bez którego rów się będzie przepelnial
Co w historii następowało ,nawet Gazela raz plywala.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ssarna
nowicjusz

Dołączył: 16 Paź 2015
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wilkszyn Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 13:58, 19 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Czy działka sięga do korony rowu to należałoby sprawdzić bo patrząc na mapę to działka na której znajduje się rów jest dość szeroka, a skoro zaczęli budowę i ogrodzili działkę to robili wznowienie granic (wystarczy odszukać paliki
Można to sobie sprawdzić [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|