MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

staszek

Oj Magic. Ktore moje wyliczenia są nieprawdziwe. Podałem ilu było uczestników manifestacji w stosunku do wyborców na Dolnym Śląsku. To jest fakt, prawda,ktora oczywiście może się niepodobać. No ale to jedno z wielu co napisałem, a co Ty powiesz na temat obecności ONR na manifestacji. A co na temat wzrostu nieważnych głosów zaledwie o kilka procent a nie jak niektórzy podawali wielokrotnie więcej.

staszek

Magic.
Jeszcze prośba. Obudź się i czytaj ze zrozumieniem co napisałem i nie rozśmieszaj mnie - jaki dowód mi znalazłeś. Człowieku uspokój się, przeczytaj jeszcze raz co napisałem no i jeśli znajdziesz kolejne dowody to je podawaj. Normalnie ręce opadają.
Na marginesie, obecnie SLD i PIS zaczęli mówić już nie o sfałszowanych wyborach ale o zafałszowanych wynikach - taka mała różnica a jaka istotna.
Czekam wyluzowany i spokojny na dalsze wpjsy.

Magic

Przede wszystkim przeczytaj swój post. Bo obawiam się, że albo sam nie do końca zrozumiałeś co napisałeś, albo nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.
Podałeś liczby i procenty sugerując, że oni reprezentują tylko taką małą liczbę osób. To jest ta manipulacja.

tuby_lec

staszek

Oj Magic, Magic.
Już tłumaczę, chociaż myślałem że to zbyteczne.
Wyniki zostały sfałszowane- oznacza to, że grupa osób w tym przypadku członkowie komisji, świadomie zmieniali wybory poszczególnych wyborców, w ten sposób doprowadzając do sfałszowania wyborów.
Wyniki zafałszowane - w wyniku np. wielu nieważnych głosów, wyniki wyborów MOGĄ nie przedstawiać faktycznego wyboru społeczeństwa, a wyniki wyborów pokazywać zafałszowany obraz wyborów.
To taka pozornie mała różnica, ale nie musisz się ze mną zgadzać, jeśli masz kogoś znajomego po jakichkolwiek studiach prawniczych to się zapytaj, co ona oznacza. Oznacza ona to, że osoba tak twierdząca nie twierdzi już, że wybory zostały sfałszowane.
Zmiana stanowiska nastąpiła po tym, jak zaczęto sprawdzać, w ilu to komisjach PIS miało swoich ludzi.
Co do ONR przeraża mnie, że ludzie w mojej Ojczyźnie tak szybko zapominają to co spotkało nie tak dawno ich najbliższych. Nie będę wstawiał w tym miejscu zdjęć ONR, bo za propagowanie faszyzmu zamkną jeszcze forum. Pisać o nich nie zamierzam, bo tak nisko jeszcze nie upadłem. Mówię im tylko głośno i wyraźnie - wypieprzać.

Magic

W takim razie nie wiem kto mówi o zafałszowaniu wyborów. Bo takiej wypowiedzi jeszcze nie słyszałem. To już o wiele bardziej trafne jest "nieprawidłowości".

A co do ONR, no i co w związku z tym? Ja wiem że w ONR są jednostki którym przydałoby się żeby walnęli głową w mur kilka razy. Ale nie rozumiem pytania "jak skomentujesz że był tam ONR"?
To mieli ludzi się z nimi szarpać i ich wywalać czy co? Czego ty byś oczekiwał, bo nie rozumiem.
Jak były w Polsce prostesty przeciwko ACTA, to w jednym szeregu stali ludzie z PiSu, od Palikota, narodowcy i KNP. Był jeden wspólny cel i tyle. Krzyżyk na drogę jeżeli chodzi o inne sprawy.

staszek

Magic.
Retoryka w PIS uległa zmianie kilka dni temu. Ja słyszałem pierwszy raz o zafałszowanym obrazie wyborów od Pana Błaszczaka. Dzisiaj np. Kandydat na Prezydenta Pan Duda używa słowa "zdeformowany" w odniesieniu do wyników. Zachęcam każdego do zwracania uwagi na ten niby drobny szczegół. Nawet Pan Miller niedawny sojusznik PIS zmienił narrację.
Ja staram się nie manipulować wynikami, nawet robiąc wyliczenia zawyżałem osteteczny wynik żeby nie było. Jednak jak ktoś pisze o tłumach, ktore sparaliżowały Wrocław nie pisząc, że ten tłum stanowiła również banda ONR to wybacz. Wystarczy czasami po prostu się odżegnać. Co do paraliżu to podtrzymuję to co napisałem. Nic takiego nie miało miejsca, za wyjątkiem umysłu "chłopczyka z zapałkami" żyjącego w republice bananowej, fachowca od zmieniania na siłę świata osobom, które tego nie chcą.

Magic

Jeżeli tak rzeczywiście mówił Duda i Miller, to nie pozostaje tego skomentować inaczej niż to że okrągłostołowy związek trwający 25 lat wytrzymuje wszystkie próby czasu. Wink

staszek

Ja natomiast cały czas zastanawiam się nad fenomenem PSL. Nawet zakładając, że te kilka procent nieważnych głosów (ok. 6% - o tyle wzrosła ta ilość w stosunku do 2010) byłaby oddana w sposób ważny i nie na PSL, wówczas i tak wynik byłby bardzo, ale to bardzo wysoki. Coraz częściej skłaniam się do stwierdzenia, że najważniejsze dla Polaków stają się wybory samorządowe, na które chodzą wyborcy chcący zmienić swoje najbliższe otoczenie, a więc gminę czy powiat. Sejmik województwa to dla nich zbyt odległa rzeczywistość i tak albo mogli nie oddawać wcale głosu albo np. na pierwszego z brzegu - a tu PSL. Nie wiem, tak głośno myślę.

Magic

Prawo PSL: https://www.youtube.com/watch?v=Vo_Hr6-Scsw

Dobry artykuł, chyba więcej nie trzeba dodawać:

staszek

Magic
Nie no, autorytet Wipler. Bez komentarza. Artykuł raczej też nie do komentowania na tym forum, gdyż artykuł napisany przez Rozżalonego Emigranta nadaje się i owszem do dobrej dyskusji ale z autorem.
Dla mnie najważniejsze jest to, żeby rozliczyć wszystkich winnych zaistniałej sytuacji. Przypomnę tym co mają amnezję, że problem podstawowy w tych wyborach to nieprawidłowe zliczanie wyników głosowania przez system informatyczny.Po drugie należy wyciągnąć wnioski aby w przyszłości podobna sytuacja nie miała miejsca. Po trzecie, jeśli ktoś wie, że ktoś w znany jemu sposób sfałszował choćby jeden głos wyborcy niech czym prędzej to zgłosi do właściwego sądu.
Co do wyników ja potrafię je zaakceptować, choć nie wszystko jest z mojej bajki. Dopuszczam natomiast, że może gdzieś sąd unieważnić jakąś część wyborów. Na szczęście żyję w pięknym demokratycznym kraju w POLSCE, więc nadal spokojnie i wyluzowany czekam na kolejne dni, posty, komentarze. Życie jest naprawdę piękne. Wszystkim.którym udziela się powyborcze zdenerwowanie proponuję na początek meliskę. Idę zobaczyć na podwórko, bo Ubek coś nerwowo warczy, może ktoś nieproszony chce rozwalać mój fajny świat.

Magic

Tak, Wipler autorytet. Jeszcze mi napisz czemu nie mogę się powołać na jego zdanie.

master

staszek

Magic.
No co się z Tobą dzieje to nie pojmuję. Nie neguję Twojego autorytetu, tak samo jak nie zabraniam powoływać się na jego zdanie. Ja natomiast nie muszę komentować oczywistej oczywistości o której mówi Wipler. Mało tego, nawet się z tym głosowaniem zgadzam. Szkoda tylko, że Pan Wipler zapomniał dodać, że to nie jest jego zdanie ale zdanie politologów i socjologów z którym się zgadza i nie dotyczy tylko PSL ale generalnie sposobu głosowań wśród osób zależnych od osób na które się głosuje. Pisałem o tym wcześniej i tylko przypomnę, że jednym z najprostszych sposobów zmiany tego stanu rzeczy jest wyższa frekwencja. Oczywiście dla mnie Pan Wipler auturytetem nie jest i być nie musi.
Master.
Coś musi byc jednak na rzeczy. Pisałem wcześniej, że znajomi mówili, że moje krówki mają coś tak dziwnie pyski powykrzywiane jakby coś żarły lub jarały, nie pamiętam. Widzę jednak, że im to nie szkodzi i są takie jakby wyluzowane. Ja piję mleko od nich, więc może i mi się coś udziela. Nie wiem, ale nie zmieniam tego bo tak mi jest dobrze.

Magic

To następnym razem rozszerz swoją wypowiedź, bo pisząc coś takiego w odpowiedzi na linka: