|
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy segregujesz odpady komunalne |
Tak |
|
85% |
[ 29 ] |
Nie |
|
2% |
[ 1 ] |
Czasami |
|
11% |
[ 4 ] |
|
Wszystkich Głosów : 34 |
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:54, 05 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
A wiesz, że to samo poruszałem w Gminie
Starsza samotna Pani ma tyle samo pojemników i worków, i tyle samo razu u niej śmieciarka się zatrzymuje versus np. 5-cio osobowa rodzina - a płaci 5 razy więcej.
Dlatego mówiłem o liczniku wody
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
horst1969
zasłużony VIP
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:11, 05 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
zdzich napisał: |
W tym temacie to raczej nic się nie zmieniło natoniast nie jest uczciwe że sąsiedzi płacą kwartalnie za taki sam pojemnik 39pln a ja 390 |
dlatego nie rozumiem dlaczego nie popierasz pomysłu płacenia od osób dorosłych, albo od gospodarstwa.
Natomiast powrót do płacenia od pojemnika to powrót do stanu, któremu miała zapobiec ustawa (ja nie dyskutuję w tym momencie z efektami), bo obowiązek miał być powszechny i nie uzależniony od ujawnianych, bądź ukrywanych odpadów.
Jeśli nie będzie efektów, a może tak być, ponieważ:
1. Ci, co spalali plastiki i tak spalają, bo nie chodziło o to że nie mają tego gdzie wywalać, tylko to jest "dobra podpałka" i "schodzi mniej drewna"
2. Wywalane do lasu były głównie odpady poremontowe i pobudowlane, i jak nie ma darmowych kontenerów, to przypuszczam, że z lenistwa dalej wrzucamy na przyczepę traktora i heja do lasu.
to wolałbym powrót do stanu sprzed ustawy, bo wtedy przynajmniej wiedziałem, że gospodarność w zakresie pozbywania się śmieci np. w sklepie, wyboru produktów nieprzetworzonych etc. przynosi konkretne oszczędności oraz, że mogę wybrać firmę najtańszą na rynku i ze jest szansa, że będzie ich więcej i będą konkurować, a nie ostaną się 2 i podzielą między sobą rynek zamówień publicznych, a reszta upadnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zdzich
zasłużony
Dołączył: 16 Maj 2007
Posty: 945
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 23:40, 05 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | dlatego nie rozumiem dlaczego nie popierasz pomysłu płacenia od osób dorosłych, albo od gospodarstwa. |
Z tego względu że mam bardzo duże poczucie sprawiedliwości, a płacenie za kogoś ten stan narusza.
Mogę wyłożyć majątek w nowe technologie, mogę chodzić na zakupy z torbą ekologiczną, mogę segregować śmieci a i tak nie ma to wpływu na wysokość opłaty i jest to chore.
Zniżki dla rodzin wielodzietnych? wiele to nie zmieni, patologiczne są założenia takiej opłaty, a ustawa mimo że spaprana daje możliwość liczenia od wyprodukowanych śmieci, dale możliwość obłożenia opłatą "niezasiedlonych" nieruchomości
Po co się przemęczać, najłatwiej (jak ZUS) od głowy, no ale JNP wie najlepiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
horst1969
zasłużony VIP
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 0:40, 06 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
zdzich napisał: |
Z tego względu że mam bardzo duże poczucie sprawiedliwości, a płacenie za kogoś ten stan narusza. |
to potrafię zrozumieć i nie dyskutuję z tym, tylko, że wtedy wracamy do stanu sprzed ustawy.
Cytat: |
Zniżki dla rodzin wielodzietnych? wiele to nie zmieni, patologiczne są założenia takiej opłaty, ... |
tego nie rozumiem, a co, lepiej bawić się w jakieś karty rodziny? Co jest patologiczne, sam wiesz, że jako duża rodzina nie wywalasz aż o tyle wiele więcej śmieci niż rodzina 2-3 osobowa, więc co jest w tym patologicznego?
Ja już słyszałem raz to sformułowanie, kiedy pytałem o ofertę na wczasy dla mojej rodziny, gdzieś w tropikach - "Ale nie mamy raczej ofert dla rodzin patologicznych" - autentyk.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 7:57, 06 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
horst1969 napisał: | Ja już słyszałem raz to sformułowanie, kiedy pytałem o ofertę na wczasy dla mojej rodziny, gdzieś w tropikach - "Ale nie mamy raczej ofert dla rodzin patologicznych" - autentyk. | Albo spróbuj do większości przeciętnych aut typu compact trzy foteliki zamontować. No niestety ale świat jest bardziej poukładany na rodziny 2+2.
Sorry za OT.
Ale to nie płacenie za dzieci to też z sumie nie najgłupszy pomysł, ale może wiek zmniejszyć do np 12 lat ? Bo jak się zastanowisz to np 2-3 młodzieży po ok 16-18 lat to produkują śmieci, a produkują. Nie wiem ?
Ale będzie dodatkowy przywilej dla ubogich rodzin wielodzietnych i jest to zgodne z prorodzinną polityką państwa. Promocja dzieci poprzez dawanie przywilejów na dzieci w każdym wymiarze.
BTW - a co Ty chcesz od KDR ?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 8:22, 06 Gru 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:56, 06 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Więc:
1.stawka od gospodarstwa + jakaś symboliczna kwota od głowy (na przykład - 20-25zł/gospodarstwo + 5zł od łebka x ilość domowników*)
lub
2. stawka od głowy, z tym, że po 3 osobie naliczamy upust
(na przykład - 3 osoby płaca po 15 zł, każda następna po 10*)\
lub
3. Dorośli 100% stawki, dzieci, jak w komitecie rodzicielskim - powyżej drugiego każde następne niżej (na przykład 15 / 8 / 5*)
*kwoty czysto przypadkowe, nie poparte wyliczeniami wyłącznie dla zobrazowania toku myślenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 14:05, 06 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Problem jest z grubsza grubszy niż się wydaje. Jak określić pkt. 1 > gospodarstwo ? W pkt. 2 jest problem w wielorodzinnymi, bo znając polskie podejście to zaczną się kombinacje.
Ale wiecie, że - UWAGA ale tu będę "nie popularny politycznie" jak można wyegzekwować podatki dla Gminy ?
Nie wiem czy zdzisiowi tego nie mówiłem już na spotkaniu.
W deklaracji śmieciowej podaliśmy, uświadomieni o odpowiedzialności karnej za podawanie nieprawdy i podpisaliśmy własnoręcznym podpisem, że tu i teraz mieszka, podkreślam MIESZKA taka, a nie inna ilość osób.
Jak mieszka to i podatki musi względem miejsca zamieszkania zapłacić.
To tak ku przestrodze tym co za śmieci płacą w Miękini, a podatki na Wrocław zamierzają rozliczyć. Jak Urząd Skarbowy przejdzie się do Gminy po 30/04/2015 popatrzeć na deklaracje PIT roczne i skonfrontuje to z deklaracjami śmieciowymi za 2014 rok to może być gorąco niektórym.
Znaczy się, już tego nie można naprawić - bo wystarczy, że za śmieci w roku kalendarzowym 2014 zapłaciliśmy za więcej niż 183 w Miękini to MUSIMY, tak MUSIMY zapłacić podatki w Środzie Śląskiej wskazując miejsce zamieszkania takie jak w deklaracji śmieciowej.
Wyjątek stanowią ci co za śmieci płacą w wielu miejscach co nie jest zabronione. Wtedy mogą sobie wybrać US względem opłacanych śmieci - taki to paradoks prawny.
Sorry za troszkę OT.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:16, 06 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Zbezpieczyciel napisał: | Jak określić pkt. 1 > gospodarstwo ? |
To akurat nie zfśs i ludzie nie będą kombinować, jak udowodnić rozdzielność majatkowa, a wręcz przeciewnie.
Numer domu/numer mieszkania/rodzina. Niechby każdy uczciwie zapłacił podstawę, to już będzie dobrze.
Ja na przykład uważam, że płacenie za śmieci od zużycia wody nie byłoby właściwe. Podobnie, jak płacenie od metrażu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:58, 06 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
horst1969 napisał: | Czysta 3, czyli PSZOK, zaznaczyłem Ci na mapce
|
No to dzięki serdeczne, trochę mnie uświadomiłeś, bo byłam przekonana, że Czysta to ta po lewo wzdłuż torów, jak się wjeżdża od strony Lipowej...
ale bym sobie pojeździła ze śmieciami po Miękini, jakby nie Ty
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
staszek
weteran
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:35, 10 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Ja z PSZOK-u jestem zadowolony. Gmina zrozumiała po jakimś czasie, że należy również odbierać odpady zielone. Może jeszcze zrozumie, że nie ma potrzeby oddzielnego ważenia przywożonych śmieci. Kupili wagę i wystarczy, że sobie zważą wszystkie śmieci a nie tak jak to teraz, podjedzie ktoś i oddzielnie na wagę RTV, styropian, gruz itp. Wystarczy na koniec zważyć kontener i wiadomo ile śmieci danego rodzaju zabiera ALBA.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|