MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

Endorfina

Wszystkim tym, którzy byli tacy zbulwersowani tym, że gospodarstwo domowe liczące 6 osób miałoby płacić za śmieci więcej, niż to, liczące 1-2 proponuję przejść się ulicami w stosowanym czasie i zobaczyć na własne oczy ILE śmieci produkuje osób 6, a ile 2 Confused

horst1969

3x więcej? Very Happy

bo nie zrozumiałem kontekstu.
Poza tym nie "produkuje", tylko najczęściej "odpakowuje" śmieciowe obwoluty produktów, produkowanych przez producentów. (ppp Wink

)

Endorfina

horst1969

Przyznaję się bez bicia, że zaiste nie czytałem całego wątku.
Co do drugiej sprawy, to zgadzam się jedynie na takie sformułowanie w przypadku, kiedy nabywam, bądź zdobywam w inny sposób produkty, które przetwarzam na coś innego i przy okazji produkuję odpad. Bądź też produkuję jakieś produkty, które w rozumieniu użytkowym ktoś nazwie śmieciami Wink

W przypadku prostego odpakowywania produktów z ich opakowań nie może być mowy o produkcji. Chyba, że użyjemy ".." i będzie to język potoczny.

Endorfina

horst1969

co dalej nie zmienia faktu, że jest to częścią procesu konsumpcji a nie produkcji Smile

Kilkujadek

Jak zwał tak zwał ale czy nie macie problemu co zrobić z puszką po farbie, silikonie lub innym opakowaniu po chemii gospodarczej . Wiem jest punkt zbiórki w Miękini czynny 3 x w tygodniu po kilka godzin.... Razz

ale trochę to bez sensu jechać naście kmów z jedną puszką a kolekcjonowanie w domu przez kilka lat aż się nazbiera też fajne nie jest. (a co mają zrobić osoby skazane na komunikację publiczną Smile

)Gdyby były jakieś punkty/kontenery w innych miejscowościach..... może nie byłoby aż tyle śmieci po lasach

jarek

Pozwolę sobie, się wtrącić do Lucyny i Krzycha dyskusji...

Pamiętacie jak pisałem o podatku od produkcji opakowań?

za "śmieci" płacilibyśmy kupując puszkę farby (pusta brudna pucha - byłąby śmieciem)

i wrzucalibyśmy ją do pojemnika, swojego przy chałupie
nie płacąc za to ani centa...

WPO lub KGB Laughing

odbierało by śmieć, za który już dawno zainkasowało...

tak jest z AGD...

tak jest w cywilizowanych krainach...

ale w tej socjal - faszystowskiej ełropie
musi być wszystko do góry nogami poprzewracane
bo przy takim systemie nieźle sobie żyją:
nieroby typu Barso i spółka.
Tuski, komory i inne łotrzyki...

a my ... cóż ... ?
Zaciśniemy pasa, przygryziemy wargi,
a jak będzie trzeba to zęby w tynk...
brawo!

Laughing

krewetka

wracając z mazur jestem przerażona w lasach jest pełno świeżych śmieci !!! Myślę że gminy powinny za to płacić kary. Podobnie jest w Pieninach. W innych miejscach się nie rozglądałam, ale wydaje mi się ze z uwagi na śmieci wyrzucane do lasów nie powinny być pobierane opłaty "klimatyczne" od turystów.

horst1969

Szanowni mieszkańcy.
Chciałbym podjąć temat wysokości "podatku śmieciowego" w naszej gminie.
Z danych, które otrzymałem (niestety nie od byłych radnych) wnioskuję, że opłata śmieciowa powinna kształtować się na poziomie 11,80 pln/os/mies. przy założeniu obecnych kosztów związanych z kosztami:
1. Odbierania, transportu, zbierania, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych;
2. Tworzenia i utrzymania punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych;
3. Obsługi administracyjnej tego systemu;
4. Wyposażenia nieruchomości w pojemniki i ich utrzymania w odpowiednim stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym;
5. Działań informacyjno-edukacyjnych.

W obliczeniu założyłem 10% wydatek dot. kosztów inwestycyjnych, który moim zdaniem powinien podlegać kontroli społecznej, tj. powinien być konsultowany społecznie z pomocą radnych z mieszkańcami Gminy.

Dodatkowo należałoby przyjrzeć się kosztom podstawowym, tj. przetargowi i umowie z Albą, ponieważ mam wrażenie, że jak pisałem już w innym punkcie, koszt ten można chyba obniżyć (zbiórkę częściowo prowadzi ZUK jako podwykonawca).

Można przytoczyć przykłady innych gmin na terenie Polski, gdzie koszty z tym związane są dużo mniejsze, np. wspomniana już przeze mnie Gmina Halinów, bardzo podobna pod względem ilości mieszkańców (14 tys.) i podobnej strukturze, gdzie koszty przypadające na mieszkańców zostały oszacowane jako 20PLN/gospodarstwo, co jak należy zauważyć, jest dodatkowym wsparciem pro-rozwojowym dla rodziny.

Koszty roczne oszacowałem:

całkowity koszt roczny bez wydatków inwestycyjnych: 1.673.500pln
+ proponowany i podlegający każdorazowo konsultacji koszt inwestycji - 10% 167.350pln
RAZEM: 1.840.850PLN : ca.13.000 mieszkańców/12 mies.= 11,80PLN

poniżej wklejam tabelkę z kosztami zabudżetowanymi przez gminę w 2014:

[link widoczny dla zalogowanych]

zapraszam do dyskusji, szczególnie nowych Radnych naszej Gminy, jak i przedstawicieli Urzędu.

p.s.
poniżej obliczenia dotyczące stawki podstawowej (os./mies) bez kosztów inwestycji:

[link widoczny dla zalogowanych]

Gmina stosuje natomiast strategie na zasadzie: "ściągamy stawkę 13 pln, i nadwyżkę z tego, co się uda ściągnąć realnie (bo nie wszyscy płacą) nad kosztami podstawowymi przeznaczamy na inwestycje"
Na to nie ma zgody, ponieważ:
1. Płacący podatki finansują wydatki razem z odsetkami od tych niepłacących ( bo metoda jest przychodowa ).
2. Inwestujemy uznaniowo, na zasadzie zagospodarowania nadwyżek (wiadomo, że wtedy niekoniecznie środki wydatkowane są w sposób racjonalny): cyt. z maila z UG: "Przewidywana nadwyżka powstała na koniec roku 2014 będzie przeznaczona w roku 2015 na rozpoczęcie prac związanych z przygotowaniem inwestycji polegającej na budowie
nowego Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych wraz ze ścieżką edukacyjno-dydaktyczną. "
(Podkreślenie moje)

dalej zapraszam do konstruktywnej dyskusji.

idea2000

W przedstawionym zestawieniu jest mowa o wpływach z tytułu podatku śmieciowego> Brak jest jednak informacji jaka kwota nie wpłyneła, bowiem ta pozycja, jeżeli jest znacząca ,może być główną przeszkodą w dyskusji nad obniżeniem podatku