Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Podatek smieciowy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> LOKALNE sprawy ogólne.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy segregujesz odpady komunalne
Tak
85%
 85%  [ 29 ]
Nie
2%
 2%  [ 1 ]
Czasami
11%
 11%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 34

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:53, 23 Maj 2013    Temat postu:

Gruby napisał:

Ja nie wiem jak jest u Was(Wilkszyn,Mrozów...)ale sądzę iż podobnie jak i w Lutyni tzn.ludność zamieszkująca a zameldowana przedstawia się w stosunku hmmmm śmiało bym rzekł 2:1 a może i jeszcze więcej... Question
Jak czytam na oficjalnej stronie gminy iż ludność w Lutyni dobija do 1,4 tysiąca to tylko się zastanawiam czy to od "rynku" na prawo czy na lewo ?? Ja tu już prawie nikogo nie znam oprócz starej gwardii z czterech ulic jakie kiedyś były....a codziennie widuję nowe twarze.
Metal Freak kiedyś zapodał iż stawia na 4-5 tysi może nieco przesadził ale 2-3 tysie to sam bym przy tym oponował! Rolling Eyes Wiem iż ustawa śmieciowa nie ma nic wspólnego z zameldowaniem tylko z zamieszkiwaniem...

Obowiązek meldunkowy miał zostac zniesiony ale termin został przesunięty na 2016 r. Ciekawa jestem jak potem gminy będa sobie radziły z policzeniem mieszkańców.
Powrót do góry
Endorfina
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mrozów
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:06, 23 Maj 2013    Temat postu:

martika napisał:
Ciekawa jestem jak potem gminy będa sobie radziły z policzeniem mieszkańców.

i dlatego powinno sie płacić od mieszkania plus dodatek za głowę. Numery łatwiej policzyć, a nawet w przypadku niewykrytych machlojek mieszkańców, straty nie byłyby aż tak duże

martika napisał:
jakoś nikt sobie nie zdaje sprawy, że jesli sąsiad oszukuje gminę to niestety ale nas okrada.

doskonale sobie zdajemy z tego sprawę.
w życiu jak w reklamie: "pan płaci, pani płaci..."


Gruby napisał:
w zupełności się z Tobą Śliczna zgadzam!

aleś mnie rozszyfrował!!! Laughing

a poza tym - wolałabym nie uszkadzać nóg, czasami się przydają.
co do sąsiadów natomiast, to pozwól, że przemilczę, nie chcę sobie psuć takiego pięknego dnia opowiadaniem o zakutej tępocie co poniektórych...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ozi
Administrator
Administrator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:51, 23 Maj 2013    Temat postu:

Endorfina napisał:
martika napisał:
Ciekawa jestem jak potem gminy będa sobie radziły z policzeniem mieszkańców.

i dlatego powinno sie płacić od mieszkania plus dodatek za głowę. Numery łatwiej policzyć, a nawet w przypadku niewykrytych machlojek mieszkańców, straty nie byłyby aż tak duże

Zobaczcie proszę moje posty z poczatku tej dyskusji (na pierwszej stronie tego wątku). Nie trzeba liczyć mieszkańców ani głów ani m2 powierzni ani litrów zużytej wody. Żadna komercyjna firma wywożąca śmieci tego nie robi. Wystarczyłaby deklaracja każdego właściciela ile śmieci chce mieć zabierane co miesiąc i tyle. Od tego powinno sie wszystko zacząć, włączając ustalenie stawki na podstawie zebranych deklaracji.
A jak ktoś wywozi do lasu to powinien być za to karany i tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Endorfina
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mrozów
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 18:14, 23 Maj 2013    Temat postu:

Ozi napisał:
A jak ktoś wywozi do lasu to powinien być za to karany i tyle.

Nie od wczoraj tak robią, a nikt nikogo nie karze!

Poza tym - weź takiego złap, wszędzie kamer nie postawisz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ozi
Administrator
Administrator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:38, 23 Maj 2013    Temat postu:

No to trzeba zacząć karać a głupia ustawa na pewno w tym nie pomoże. Odciąga tylko ludzi od prawdziwych problemów. Tracimy zdrowy rozsądek.

Dlaczego urzędnicy mieliby cokolwiek sprawdzać i kontrolować jak ludzie między sobą będą traktować wzajemne pilnowanie porządku jako "donosicielstwo" a prawo tworzy regulacje sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Endorfina
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mrozów
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:52, 23 Maj 2013    Temat postu:

Ozi napisał:
Dlaczego urzędnicy mieliby cokolwiek sprawdzać i kontrolować jak ludzie między sobą będą traktować wzajemne pilnowanie porządku jako "donosicielstwo" a prawo tworzy regulacje sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem?

Dlatego, że od tego są.
A do 'urzędników' zaliczam równiez osoby pełniące różne funkcje w lokalnym społeczeństwie, takie, jak np. sołtys.

Był taki czas, że sołtysem Mrozowa dość długo był pan X. Co miał za uszami, to miał, ale zainteresował się wszystkim, uwagę zwrócił, przypilnował, postraszył, jak trzeba było, a i sprawdził niejedno. I był dość skuteczny.

Ale jak taki jeden z drugim, który mozliwości ma, żeby coś - cokolwiek! - zrobić, wie doskonale, o co kaman, ale udaje, że nie widzi, to ja mam pisać pisma? I być bardziej papieska od papieża?
Nie wierzę w te ich urzędy, władzę, ani dobrą wolę, sory.
A na prywatne wojny - bo tym właśnie by sie to skończyło - nie mam ochoty.
No chyba, że będę miała pms Wink


Cytat:
Odciąga tylko ludzi od prawdziwych problemów

i chciałam jeszcze dodać, że problem śmieci, to jest prawdziwy problem. I to całej ludzkości, jako takiej, nie tylko nasz, niestety.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Endorfina dnia Czw 22:54, 23 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ozi
Administrator
Administrator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:48, 24 Maj 2013    Temat postu:

Endorfina napisał:
(...) Dlatego, że od tego są.

To nie wystarcza i wie to każdy kto zatrudnia ludzi do pracy.

Szkoda, że nasze media dopiero teraz o tym mówia:
[link widoczny dla zalogowanych]

Powinni to robić zanim posłowie zagłosują za taką ustawą a nie w trakcie wprowadzania jej w życie.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Endorfina
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mrozów
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:28, 24 Maj 2013    Temat postu:

Ozi napisał:
Endorfina napisał:
(...) Dlatego, że od tego są.

To nie wystarcza i wie to każdy kto zatrudnia ludzi do pracy.

aha! i to jest ok? i to ma większą akceptację niż niechęć do 'donoszenia'?
no to o czym my tu mówimy, jeżeli tak to wygląda i z tym się mamy godzić?!
Jarek ma rację - ryba psuje się od głowy!

oni wszyscy biorą nasze pieniądze i pieprzą robotę! Evil or Very Mad
Dlaczego w takich sytuacjach nikt nie zostaje pociągnięty do jakiejś odpowiedzialności za źle wykonywaną pracę??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gruby
bywalec
bywalec



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:02, 24 Maj 2013    Temat postu:

Ozi napisał:


Szkoda, że nasze media dopiero teraz o tym mówia:
[link widoczny dla zalogowanych]

Powinni to robić zanim posłowie zagłosują za taką ustawą a nie w trakcie wprowadzania jej w życie.....


To że ustawa nie jest doskonała wiemy już wszyscy ale dyrdymałków o tym iż małe firmy upadną to ja słuchać nie chcę Exclamation Exclamation
To jest zbyt poważne zagrożenie dla człowieka i natury aby obroty odpadami powierzać "małym" Exclamation Skąd mała firma może mieć kapitał na wybudowanie zawodowej sortowni w której odzyska wszystko co się nadaje do obrotu wtórnego bądź wybuduje profesjonalną spalarnię odpadu nierecyclingowalnego z ofiltrowaniem takim iż emisje są niższe niż z 10cio letniego samochodu Question Exclamation Idea
"Mała firma" działa tak [link widoczny dla zalogowanych](Wydarzenia+Wprost+24)
a konsekwencje tego ponosimy ponownie my wszyscy i ziemia z której czerpiemy jak i żarcie tak i picie Evil or Very Mad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gruby
bywalec
bywalec



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:13, 24 Maj 2013    Temat postu:

Endorfina napisał:
Ozi napisał:
Endorfina napisał:
(...) Dlatego, że od tego są.

To nie wystarcza i wie to każdy kto zatrudnia ludzi do pracy.

aha! i to jest ok? i to ma większą akceptację niż niechęć do 'donoszenia'?
no to o czym my tu mówimy, jeżeli tak to wygląda i z tym się mamy godzić?!
Jarek ma rację - ryba psuje się od głowy!

oni wszyscy biorą nasze pieniądze i pieprzą robotę! Evil or Very Mad
Dlaczego w takich sytuacjach nikt nie zostaje pociągnięty do jakiejś odpowiedzialności za źle wykonywaną pracę??


Śliczna żebyś Ty teraz słyszała jak mocno biję Ci brawooo Exclamation Exclamation Laughing
Tak jest bo tak dla siebie prawo ustanowili Exclamation Evil or Very Mad Urzędas bez zbadania przyczyny , bez wyroku sądowego potrafi zniszczyć firmę jednym pociągnięciem ręki Exclamation Evil or Very Mad zniszczyć firmę to niemal jak zniszczyć człowieka...jej właściciela,jego pracowników wraz z rodzinami a często i rodziny kooperantów Crying or Very sad . Nie ma w Polsce paragrafu aby urzędnik ponosił konsekwencje swoich błędnych decyzji Exclamation od "panienki" z okienka przez wójtów na naczelnikach urzędów kończąc.
Po 10ciu latach procesowania się taki pokrzywdzony wygrywa z nimi (jak z drużyną z C klasy) w każdym sądzie a oni nawet jaj nie mają powiedzieć po prostu "PRZEPRASZAM".
Ale co im zależy....zapłaci się pseudo-odszkodowanie na które my co garbem charujemy się złożymy bo przecież naczialstwo z urzędów to towarzystwo nieproduktywne Exclamation Evil or Very Mad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ozi
Administrator
Administrator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:30, 24 Maj 2013    Temat postu:

Chyba się nie zrozumieliśmy.
Czy pracownik może wykonywać swoje obowiązki uczciwie i efektywnie jak jego pracodawca nie będzie się interesował jego pracą lub, co gorsza, sam będzie postępował niewłaściwie?

Kto jest pracodawcą dla urzędników?

Nie wystarczy kogoś zatrudnić i powiedzieć mu: "to jest twój zakres obowiązków, rób to". Trzeba taką osobę zmotywować, dać przykład, wytłumaczyć po co to robi itd. Nie wspominając o tym, że postawione wymagania powinny być spójne i mieć sens.
Moim zdaniem w demokracji taki przykład wychodzi od społeczeństwa. Nie ma wiodącej partii, jednego sekretarza, który taki przykład wyznacza. Nie ma siłowego aparatu władzy wymuszającego bezwzględne posłuszeństwo przy egzekucji nawet najgłupszych przepisów.

Pozostaje rozsądek, dobre prawo, rozliczeń dokonują wyborcy. Tylko, aby takich rozliczeń dokonać w efektywny i sprawiedliwy sposób, wyborcy nie mogą być bierni.

Ja nie sugeruję, aby nie pociągać urzędników do odpowiedzialności. Ja pisze o tym, że trzeba to robić mądrze. Martika podawała przykłady Niemiec i Szwajcarii, gdzie mieszkańcy rozumieją i poważnie traktują swoje obywatelskie obowiązki. Moim zdaniem taka postawa przekłada się na prace urzędników (pracodawca - pracownik).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gruby
bywalec
bywalec



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:21, 24 Maj 2013    Temat postu:

Ozi napisał:
Chyba się nie zrozumieliśmy.
Czy pracownik może wykonywać swoje obowiązki uczciwie i efektywnie jak jego pracodawca nie będzie się interesował jego pracą lub, co gorsza, sam będzie postępował niewłaściwie?
Kto jest pracodawcą dla urzędników?


OZI ....czyżbyś miał takich pracodawców na myśli Question Question Laughing

[link widoczny dla zalogowanych]

aaaa ta bidna żonka w domku siedzi i czeka jak upracowany mąż wreszcie się zjawi Exclamation Exclamation Laughing Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzyk
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:22, 27 Cze 2013    Temat postu:

tuby_lec (*) napisał:
Ponadto, teraz, będą obarczeni dodatkową zbiórką i dystrybucją pieniędzy.
Także będą musiały być utworzone lotne brygady sprawdzające poprawność sortowania śmieci.
No to i delegacje i diety jakieś by się przydały.
A Gmina biedna! Skąd, przy ogólnej mizerii, wziąć na to środki?
A - zgodnie z glempowym twierdzeniem: za pracę należy się zapłata!

PS.1: Do dzisiaj brak szczegółowych wytycznych sortowania!
Bo nie każdy plastik jest plastikiem, szkło - szkłem, papier - papierem,
odpad "pozostały" - popiołem itd. (zbyt długo by wymieniać).
Więc - konieczne jest opracowanie szczegółowych planów zapełniania worków.
I gdyby nie taka różnica w cenie, a - jeszcze bardziej - sensowność sortowania i ekologii - to pierwszy bym pieprznął sortowanie.

PS.2: Wiecie, co przewiduję?
Otóż po pierwszym lipca, szczególnie nocami, rozbłysną kominy lokalnych spalarni śmieci
i będzie znacznie gorzej niż z watykańskim czarnym dymem.
K....

daj spokój, zobacz jak to się robi we Wrocławiu...
[link widoczny dla zalogowanych]
pokażcie mi jednego delikwenta co zadeklarował, że nie będzie segregował...Wink

* przeniosłem dla porządku...śmieciowego Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
idea2000
zadomowiony
zadomowiony



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:43, 01 Lip 2013    Temat postu:

Czy ktoś otrzymał pojemniki , worki od Alby ? Nigdy z ich usług nie korzystałem i jestem lekko przerażony ich działaniami.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dan
starszy użytkownik
starszy użytkownik



Dołączył: 30 Gru 2011
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miękinia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:06, 02 Lip 2013    Temat postu:

W gminie twierdzą, ze wykonawca ma opóźnienia. Do mnie dotarła wynajęta firma, która wczoraj przywiozła jeden pojemnik i dwa worki , drugi pojemnik dowiezie następna ekipa tylko nie wiadomo kiedy. Zgodnie z harmonogramem temat miał być zamknięty do 30-06-2013.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dan dnia Wto 12:08, 02 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> LOKALNE sprawy ogólne. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 16 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin