Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Podatek smieciowy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> LOKALNE sprawy ogólne.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy segregujesz odpady komunalne
Tak
85%
 85%  [ 29 ]
Nie
2%
 2%  [ 1 ]
Czasami
11%
 11%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 34

Autor Wiadomość
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:28, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Gruby napisał:
...
Co do odstawiania scrap'u na Szczecińską też się tak zastanawiałem...ale co mi to da skoro gmince i tak będę musiał zapłacić Sad.

...


dzwoniłem tam wczoraj...
taka usługa jest już niedostępna
od 1 stycznia...

i co ?
obywatel w kraju zarządzanym przez ..... obywatelską
został ubezwłasnowolniony!

świetnie co?
ot ustawa poprawiająca byt człowieka
i samostanowienie o sobie...
Machina globalistyczna to zmora
Unia ełropejs.....a
jest konglomeratem który wcześniej czy później
nie pozwoli ci trawników przystrzygać
na taka wysokość jaka ci się podoba.

a kasę pompować będą w biurwokrację...

podsumowując więc ...
jeśli Wójt znajdzie sposób na to by stawki uoptymalnić
to podziękujemy mu za to.
a jeśli nie ...
no właśnie?
jednak odpowiedzialność za całokształt zagadnienia
i za konsekwencje tej krzywdzącej ustawy ponosi Rząd
tak jak za ustawę o przeciwdziałaniu przemocy
i za inne ograniczające swobody obywatelskie
takie jest moje zdanie i od niego nie odstąpię.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gruby
bywalec
bywalec



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:33, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Zawiedziony napisał:
Witam forumowiczów-niestety pózno,ale przyłączę się do dyskusji.Jarek-nikt,a bynajmniej ja nie obarczam Cię wyłączną winą za stawki śmieciowe i jeżeli odebrałeś to inaczej,to należą się przeprosiny.Myślę,że w osobie Grubego też nie potrzebnie szukasz wroga,bo nie ma on złych zamiarów i jako jedyny z Lutyni załapał moją aluzję,która nie miała na celu obrażanie Ciebie,tylko manifestację niezadowolenia.Powiem szczerze,że umieściłem post celowo na stronie Lutyni,gdyż myślałem,że obudzę "swoją" bardzo lokalną społecznośc do jakiegokolwiek działania.Dziś z pełną premedytacją mogę stwierdzic,że Lemingi Lutyńskie śpią i napewno nie ma w Lutyni wodza typu ś.p. Lepper , który zasypałby np.śmieciami wejście do UG w Miękini (no chyba,że sam się na to porwę Rolling Eyes ). Może nie jestem zwolennikiem takich działań,ale aktualny stan uśpienia społeczeństwa jest naprawdę niebezpieczny-Grecy,Francja już na etapie rozmów o jakichkolwiek zapisach niekorzystnych dla społeczeństwa wychodzi na ulicę,a w Polsce po prostu się wprowadza i wszyscy mówią,że nic nie mogłem zrobic. Tak więc GRUBY , w Tobie nadzieja;zbieraj śmieci,mam samochód kombi-jedziemy na panujący nam UG . Laughing


Starrryyyy....no coś Ty Wink a co my jednym kombiakiem zrobimy za bałagan?? Wink Odkopią się momentalnie tym bardziej że tam w UG naprawdę jest bezrobocie ale takie wiesz....siedzą etety i nic nie robią Very Happy
Wyobraź sobie że byłem tam w UG jakoś końcem marca....chłopie wszędzie luzik a w jednym z pokoików siedziały "czy" panie z czego taka jedna młoda zresztą ...nawet podczas mojej obecności u nich w biurze nie zaprzestała pilniczkowania paznokci ani przez sekunde!! Evil or Very Mad Tak są zarobieni! W normalnie zarządzanej firmie/instytucji(pewnie i u Ciebie bo u mnie napewno) "laska" straciłaby robote w trybie "na wczoraj"! i do tego wyobraź sobie ona robiła to na oczach kierownika tego departamentu!! Ot pokazały swój szacunek do pracy,do mnie jako petenta/klienta Sad . Byłem zdruzgotany!!
Tu Stary potrzebna jest akcja jak w Wejherowie z marchewką pod urzędem skarbowym

http://youtu.be/IRRe0Mj-syU

ale najgorsze w tym filmiku jest to że ta marchew została uprzątnieta przez "naszą polską biedę" smutne Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 11:33, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Odnosze wrażenie, że szacunek urzedników do pracy zmieni się dopiero za jedno lub dwa pokolenia. Urzędnicy teraz uważają, że są wybrańcami losu bo często dostali prace poprzez znajomości lub koniunkcje rodzinne. I najbardziej co przeszkadza urzędnikowi to ten upierdliwy petent, który przychodzi i truje. Taki leniowaty urzędnik nie pomysli , że właśnie dzięki temu upierdliwemu petentowi ma prace i wypłatę. Nie potrafiłabym pracowac w urzędzie bo pewnie pracownicy wywieźliby mnie na taczkach, bo jak widze znudzone panie, które jeszcze często nie znają ustaw ani procedur to mdli mnie. Jeden dzień biegania po urzedach i załatwiania spraw i jestem tak zmęczona, jakbym przerzuciła wagon węgla. A że zdarza mi się parę razy w miesiącu mieć taki dzień to wiem, jak to człowieka zniechęca do chodzenia do urzędów.
Spotkałam się kiedyś z sytuacją, że pani nie mogła odejść od biurka koleżanki,która wyszła na moment, bo musiała ruszać myszką od komputera aby im ekran nie popsuł się i nie wyłączył.
Tylko..................takie podejście urzędników też widywałam nie tylko w Polsce. Więc to chyba nie do końca jest polska przypadłość.
Powrót do góry
Jerzyk
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:41, 10 Kwi 2013    Temat postu:

zdzich napisał:
Rozmawiałem z JNP i rozważa on wprowadzenie od nowego roku opłaty "od kubła" zamiast "od głowy"

I to byłoby dobre rozwiązanie.
Tyle ile wyprodukujesz kubłów śmieci w miesiącu, taką płacisz miesięczną opłate. Tylko pozostaje kwestia czy będzie to zgodne z zapisami centralnej ustawy śmieciowej.
Minusem takiego rozwiązania będzie to, że wtedy prawdopodobnie w podobnej skali będą dalej śmieci lądowały w lasach i rowach, bo pewnie znajdą sie 'śmieciarze', którzy zapłacą za jeden kubeł, a reszte znów w plenery Evil or Very Mad .

Gruby napisał:
Wyobraź sobie że byłem tam w UG jakoś końcem marca....

Urzędników powinno być co najmniej(!) o połowe mniej...tak samo jak i radnych, posłów, senatorów..itd.
I nieporozumieniem jest to, że w związku z podatkiem śmieciowym zostaną w gminie zatrudnione dodatkowo jedna "czy" dwie osoby. Wójt powinien przesunąć np. tą Panią od paznokci do rozliczania opłaty śmieciowej. Pojechałaby na szkolenie nauczyła się czegoś pożytecznego i w przerwach pomiędzy pilniczkowaniem rozliczyłaby całą gmine.

A tak mamy sytuacje w gminie, gdzie Panie se pilnikują, Panowie patrzą z zachwytem na swoje Panie, a ekspertyzy za nasze pieniądze robią konsultingowcy z Krakowa !!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zawiedziony
nowicjusz
nowicjusz



Dołączył: 25 Mar 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:00, 10 Kwi 2013    Temat postu:

No i wlasciwie w ostatnich postach zawarlisci wszystko o co mi chodzilo,tylko,czy to wogole dociera do JNP wladz gminy???Mam wrazenie,ze niestety,ale panujacy nam mechanizm tetni wlasnym zyciem zupelnie oderwanym od problemow spolecznych i nie widzi powodow,aby liczyc sie z glosem wyborcow i chlebodawcow jednoczesnie. Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 12:14, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Jerzyk napisał:
zdzich napisał:
Rozmawiałem z JNP i rozważa on wprowadzenie od nowego roku opłaty "od kubła" zamiast "od głowy"

I to byłoby dobre rozwiązanie.
Tyle ile wyprodukujesz kubłów śmieci w miesiącu, taką płacisz miesięczną opłate. Tylko pozostaje kwestia czy będzie to zgodne z zapisami centralnej ustawy śmieciowej.
Minusem takiego rozwiązania będzie to, że wtedy prawdopodobnie w podobnej skali będą dalej śmieci lądowały w lasach i rowach, bo pewnie znajdą sie 'śmieciarze', którzy zapłacą za jeden kubeł, a reszte znów w plenery Evil or Very Mad .


No wiec własnie o to chodzi w tym podatku śmieciowym, że gmina powinna też w ramach tej opłaty sprzątac smieci po lasach i miejscach publicznych. Poza tym weźmy pod uwagę jeszcze jedną rzecz: nie wszyscy mieli podpisane umowy na odbiór śmieci. Co z nimi robili? Jesli zapłacą podatek smieciowy to nawet jak wyrzucą to do lasu lub śmietnika przed blokiem to i tak gmina to musi sprzątać. Taki był sens tej ustawy aby zlikwidować nielegalne wysypiska lub mieć kase na ich uprzątanie.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 12:14, 10 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Jerzyk
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:16, 10 Kwi 2013    Temat postu:

racja Martika, ja widze taki sam sens tej ustawy.
Chodzi tylko o różnice w sposobie naliczania opłaty.
Bo jeśli będzie opłata od ilości osób w gospodarstwie, to nikomu z mieszkańców nie będzie się opłacało wywozić śmieci w plener, bo wszystkie odbierze gmina i opłata będzie niezależna od ilości wyprodukowanych śmieci.
A w przypadku gdy opłata będzie od kubła, to motywacja delikwenta do wywożenia do lasu, znowu będzie finansowa, bo im mniej kubłów oddasz tym mniej zapłacisz. I tu widze minus tego rozwiązania, ale z pewnością jest to bardziej sprawiedliwe.

No i oczywiście wysokość opłaty za śmieci segregowane budzi moje wątpliwości (o czym pisałem swego czasu... http://www.naszestowarzyszenie.fora.pl/lokalne-sprawy-ogolne,19/relacje-z-sesji,1368-390.html#24398 ), a wysokość opłat uchwalili radni.
Ale i tak w końcowym rozrachunku zadecyduje wynik przetargu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gruby
bywalec
bywalec



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:38, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Jerzyk napisał:
.

Ale i tak w końcowym rozrachunku zadecyduje wynik przetargu.


Który pewnie wygra Alba or Sita gdyż to jedyni dwaj potentaci w naszym rejonie a polepszy mi się tyle iż na dziś jestem posiadaczem 1100L kontenera stalowego Albiaków i nawet jak se fotel na pół przetnę to go tam zmieszczę Smile a po reformie pół powdórka zajmą mi "kundle" a nie pojemniki bo co to jest 120L?? malizna i tyle a i jeszcze worami będę musiał trzepać Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 13:46, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Gruby napisał:
a po reformie pół powdórka zajmą mi "kundle" a nie pojemniki bo co to jest 120L?? malizna i tyle a i jeszcze worami będę musiał trzepać Twisted Evil

Powiem szczerze, że od wielu lat segregowałam smieci w domu tak jak i pewnie wiele innych osób, więc dla mnie niewiele się zmieni, nadal worki będą, tylko wydane przez gminę. Skoro bogate Niemcy, i nie tylko, segregują śmieci to może na nas przyszedł w końcu czas aby uporządkować problem śmieciowy.
Powrót do góry
Jerzyk
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:53, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Gruby napisał:
Który pewnie wygra Alba or Sita
(...)
a po reformie pół powdórka zajmą mi "kundle"

Rzeczywiście będzie troche rozgardiasz z tymi workami i kontenerami, ale damy rade Wink.
Najbardziej czego się obawiam jeśli chodzi o przetarg, to czy nie będzie cichej zmowy i podzielą między siebie rejony, żeby nie walczyć cenowo, bo wtedy możemy zobaczyć jeszcze wyższe stawki niż te 13 zeta Evil or Very Mad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jerzyk dnia Śro 13:54, 10 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gruby
bywalec
bywalec



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:59, 10 Kwi 2013    Temat postu:

martika napisał:
Gruby napisał:
a po reformie pół powdórka zajmą mi "kundle" a nie pojemniki bo co to jest 120L?? malizna i tyle a i jeszcze worami będę musiał trzepać Twisted Evil

Powiem szczerze, że od wielu lat segregowałam smieci w domu tak jak i pewnie wiele innych osób, więc dla mnie niewiele się zmieni, nadal worki będą, tylko wydane przez gminę. Skoro bogate Niemcy, i nie tylko, segregują śmieci to może na nas przyszedł w końcu czas aby uporządkować problem śmieciowy.


Bardzo duża ilość ludzi sortuje. Widzę to po naszej Lutyni gdzie ledwo opróżnią "klateczki" na PET'a czy plastik,szkło ...mija dwa dni,podjeżdżam wrzucać a one skubane są znowu niemal full.
A takich grup pojemniczków mamy na wsi kilka. Dla mnie ten system jest wygodniejszy gdyż Alb'iaki oprócz 1100 na komunalkę dali mi też 120L w poszczególnych kolorach na papier itd... No cóż ale i wora też zniese i się przyzwyczaje że mi "merda" Laughing Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zawiedziony
nowicjusz
nowicjusz



Dołączył: 25 Mar 2013
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:03, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Jerzyk napisał:

Najbardziej czego się obawiam jeśli chodzi o przetarg, to czy nie będzie cichej zmowy i podzielą między siebie rejony, żeby nie walczyć cenowo, bo wtedy możemy zobaczyć jeszcze wyższe stawki niż te 13 zeta Evil or Very Mad


Widzisz Jerzyk jaki to bubel ta ustawa-raz jak mówisz może dojśc do zmowy,a dwa obawiam się,że gmina uchwałą o wysokości stawek poniekąd podpowiada ile trzeba dac mniej więcej na przetargu Rolling Eyes ,czyż nie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzyk
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:10, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Ustawa ma plusy jak choćby to, że próbuje uporządkować aktualny stan gospodarki śmieciowej, bo to, że teraz nie jest dobrze, to wie każdy kto wejdzie choćby do lasu nieopodal każdej wsi czy miasteczka.
Czy będzie to próba skuteczna...nie wiem.

I ma też minusy jak chociażby warianty i cała procedura ustalania opłaty dla mieszkańców, o czym pisałem wcześniej.
Tu nie ma idealnego rozwiązania, bo jakie by nie przyjąć, to zawsze ktoś będzie niezadowolony.

Co do zmowy, to w każdej branży takie ryzyko istnieje i co chwile słyszymy o jakiś wykrytych zmowach np. u producentów mat.budowlanych albo w różnego rodzaju przetargach publicznych. Od zapobiegania i wykrywania powinien być UOKIK, ale czy jest on wystarczająco skuteczny to już inny temat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 7:28, 11 Kwi 2013    Temat postu:

Do zmowy może dojść w każdym przetargu. Tylko czy jest inny sposób aby wyłonić świadczącego usługi dla gmin?
Powrót do góry
idea2000
zadomowiony
zadomowiony



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:13, 22 Kwi 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> LOKALNE sprawy ogólne. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 11 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin