 |
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 15:12, 05 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
po pierwsze to nie ty, tylko "P" ma pretensje do radnych.
a jeśli chodzi o sympatie polityczne (to po drugie)
to dlaczego w pytaniu zawarłeś tezę
jakobym co jakiś czas zmieniał poglądy?
dla mnie każda partia,
która jest na garnuszku podatników
to zło i destrukcja państwa.
jestem za Jednomandatowymi Okręgami Wyborczymi
i bliżej mi do monarchistów
niż socjalistów, i post komuchów.
i gdybym miał możliwości
to wprowadziłbym
idee Kredytu Społecznego.
A Społeczne Nauczanie Kościoła Katolickiego
jest jedyną wykładnią do podejmowania decyzji w wyborach.
a ty?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Jerzyk
zasłużony VIP
Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:16, 05 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| jarek napisał: | | po pierwsze to nie ty, tylko "P" ma pretensje do radnych. |
Jarek, czytaj co sam piszesz | jarek napisał: | | Szanowni forumowicze P i Jerzyk |
| jarek napisał: | a jeśli chodzi o sympatie polityczne (to po drugie)
to dlaczego w pytaniu zawarłeś tezę
jakobym co jakiś czas zmieniał poglądy? |
nie zawarłem żadnej tezy w pytaniu, tylko spytałem z kim teraz sympatyzujesz, bo odżegnałeś się od PIS-u | jarek napisał: | | to nie moja bajka. |
,a jak pamiętam sympatyzowałeś przed wyborami z nimi i po Twoich wypowiedziach było nie trudno wydedukować, że głosowałeś na liste PIS. Nigdy - jak pamiętam - konkretnie chyba nie napisałeś, że głosujesz na PIS, ale można było się zorientować. Notabene nie wiem czego się wstydzisz 
No i w dalszym ciągu czegoś się wstydzisz, bo jak spytałem konkretnie, z którą obecnie partią sympatyzujesz, to nie napisałeś konkretnie, tylko jakieś ogólniki, które wedle własnego punktu widzenia można przyporządkować do różnych partii. | jarek napisał: | | patrzę tam gdzie są prawi ludzie.i ludzie których znam osobiście. |
| jarek napisał: | dla mnie każda partia,
która jest na garnuszku podatników
to zło i destrukcja państwa.
jestem za Jednomandatowymi Okręgami Wyborczymi |
i choć w jednym zgadzam się z Tobą w 100 % !!!
Powiem więcej, gdyby nie PSL, to myślę, że już byśmy mieli JOW'y, a gdyby nie sprzeciw wszystkich partii oprócz PO, to byłby uchwalony brak finansowania partii politycznych z naszych podatków. To są fakty i mam nadzieję, że chociaż faktów nie będziesz poddawał w wątpliwość !!!
| jarek napisał: | i bliżej mi do monarchistów
niż socjalistów, i post komuchów.
i gdybym miał możliwości
to wprowadziłbym
idee Kredytu Społecznego. |
tu też się generalnie z Tobą zgadzam, choć jak mógłbyś rozwinąć co dokładnie rozumiesz pod pojęciem Kredytu społecznego.
| jarek napisał: | A Społeczne Nauczanie Kościoła Katolickiego
jest jedyną wykładnią do podejmowania decyzji w wyborach. |
a tu się z Tobą nie zgadzam, bo choć jestem katolikiem, to jestem gorącym orędownikiem oddzielenia polityki od kościoła i vice versa.
ja się natomiast nie wstydzę i Ci konkretnie odpowiem, że sympatyzuje z PO, choć to nie znaczy, że wszystkie ich pomysły i idee akceptuje. Ale polityka to jest sztuka wyboru mniejszego zła i nigdy nie znajdziemy takiej partii, która by nas w 100% reprezentowała i której to poglądy, by nam w całości odpowiadały. A poza tym nawet jakby taka partia się znalazła, to pewnie musiałaby zawierać jakieś koalicje, a wszyscy wiemy czym się kończą koalicje - zgniłymi kompromisami. Ale tak mówiąc krótko, to m.in. dlatego na nich głosowałem, bo jest to partia rozsądku a nie oszołomstwa.
I tak już zupełnie na koniec, to uważam że cała polityka, to jedno wielkie sza..o i cynizm, o czym na pewno bardzo dobrze wiesz, bo również jesteś - co prawda lokalnym - politykiem i wiesz co się tam wyrabia.
Mało jest takich ideowców jak np. Marek Jurek, z którym poglądami nie zawsze się zgadzam(ale często się zgadzam:)), ale go bardzo szanuje m.in. za brak zgody na polityczny handel w celu osiągnięcia władzy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:08, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Jerzyku, jakie Ty różnice w idei państwa widzisz w PiS i PO. Obie te partie są przecież prawicowe. Może Ty też czasami przemyśl swoje wpisy. Ja popieram JKM( uprzedzam pytanie), bo podoba mi się restrukturyzacja państwa przez likwidację urzędów, agencji ( nierobów),itp, a nie reformowanie państwa przez podnoszenie podatków.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:13, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Jerzyk
ja nie piszę ogólnikami
chyba nie trudno wywnioskować z mojego wpisu,
że jestem przeciwko systemowi z jakim mamy do czynienia,
co n ie oznacza, że jestem anarchistą...
a głosowałem na Mariusza Jędryska,
bo znam go osobiście i znam jego dokonania.
a że był z listy PiS to nie znaczy,
że popieram i sympatyzuje z partią
a jeśli ty naiwnie wierzysz w to,
że PO tak ochoczo wprowadziłaby JOW
to gratuluje "poczucia humoru"...
czy ty nie widzisz, że ta fałszywa kreatura Tusk
i cała świta zepsutych łotrzyków
co innego mówi a co innego robi?
to są ich zasady działania.
Korwin jest OK ale w paru kwestiach daje plamę,
więc nie mogę mu do końca zaufać
a też znam go osobiście
jest bardzo inteligentnym gościem
przepraszam jerzyk że zapytam:
Czy ty pracujesz jako urzędnik państwowy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzyk
zasłużony VIP
Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:36, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| master napisał: | | Jerzyku, jakie Ty różnice w idei państwa widzisz w PiS i PO. |
Masterku, wskaż mi gdzie ja piszę o różnicach w idei między PIS i PO ?!?!
| master napisał: | | Obie te partie są przecież prawicowe. Może Ty też czasami przemyśl swoje wpisy. |
no i co z tego, że obie są prawicowe ? Tzn. że jak prawicowe, to nie ma między nimi różnic ?!?! Myślę szanowny kolego, że to Ty powinieneś przemyśleć, co piszesz i jeśli już dołączasz do dyskusji (nie mam nic przeciwko), to już na samym początku nie próbuj obrażać jednego z dyskutantów - stwierdzenie "(...)przemyśl swoje wpisy(...)".
| master napisał: | | Ja popieram JKM( uprzedzam pytanie), bo podoba mi się restrukturyzacja państwa przez likwidację urzędów, agencji ( nierobów),itp, a nie reformowanie państwa przez podnoszenie podatków. |
co do JKM, to ja również jestem jego naprawdę gorącym zwolennikiem (z większością jego tez się zgadzam). Nawet chyba z 2 czy 3 razy głosowałem na niego(partie), ale później zniechęciłem się, bo moje głosy okazywały się w końcowym efekcie stracone. W mojej ocenie współczesne społeczeństwa nie są gotowe na tak radykalne przeorganizowanie modelu Państwa i raczej w niedalekiej przyszłości nie będą niestety  .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzyk
zasłużony VIP
Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:17, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| jarek napisał: | a jeśli ty naiwnie wierzysz w to,
że PO tak ochoczo wprowadziłaby JOW
to gratuluje "poczucia humoru"... |
ale Jarku, ja nie muszę w to wierzyć, bo to jest fakt !!! Widzę, że nie pamiętasz tego, ale JOW był dla PO czołowym postulatem wyborczym (nie w tych wyborach, tylko we wcześniejszych). I chcieli to uchwalić tylko PSL się nie zgodził i w ramach kompromisu uchwalili JOW tylko w wyborach do senatu.
| jarek napisał: | czy ty nie widzisz, że ta fałszywa kreatura Tusk
i cała świta zepsutych łotrzyków
co innego mówi a co innego robi?
to są ich zasady działania. |
Jarku ja widzę coś więcej niż TY; mianowicie wg mnie zdecydowana większość polityków - bez względu na opcje i kraj pochodzenia - to są gadające głowy, które mówią co ludzie chcą usłyszeć, a robią to, co dla nich, dla własnej partii, dla objęcia władzy jest najkorzystniejsze. Przypomniała mi się taka anegdota,
Rozmawia dwóch kolegów:
- Kim będzie Twój syn w przyszłości po studiach ?
- Chyba politykiem.
- A dlaczego ?
- Bo niczym za bardzo się nie interesuje, nic za dobrze nie umie robić, to będzie dobrym politykiem.
| jarek napisał: | Korwin jest OK ale w paru kwestiach daje plamę,
więc nie mogę mu do końca zaufać
a też znam go osobiście
jest bardzo inteligentnym gościem |
mi niestety nie było dane go poznać osobiście, ale cieszę sie, że uważasz go - podobnie jak ja - za inteligentnego gościa  .
| jarek napisał: | przepraszam jerzyk że zapytam:
Czy ty pracujesz jako urzędnik państwowy? |
nie musisz przepraszać
nie, nie pracuje jako urzędnik państwowy. Skąd Ci to przyszło do głowy ?!?
Trochę mnie rozbawiłeś tym pytaniem i swoim domysłem, gdyż kto mnie zna to wie, że generalnie nie przepadam za tą grupą pracowniczą - z całym szacunkiem dla wszystkich urzędników
I choć często udaje się im napsuć mi trochę krwi, to...
Pozdrawiam Was serdecznie !!!
Ale chcąc być sprawiedliwym to trzeba powiedzieć, że w wielu przypadkach, to nie jest osobista wina urzędnika, tylko po prostu chorych, często nie przystających do realiów przepisów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:38, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Jerzyku, napisz więc jakiej idei nie akceptujesz, bo zastanawiam się dlaczego zagłosowałeś na PO - przeciwieństo poglądów JKM w kwestia urzędników czy chociażby podatków. Skąd taki zwrot?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:40, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
pytałem o tego urzędnika...
ponieważ niepracujący już w UG Miękinia,
pewien urzędnik nigdy nie mógł się nachwalić p. premiera
i nie mógł się doczekać czasów,
kiedy to urzędnicy będą tą lepszą klasa społeczną,
bo jak to on powiadał, -"zapewni im to ta ekipa rządząca".
nie ważne czym się zajmujesz,
ale smutne, że nie rozumiesz
gdzie tkwi ten co ogonem zamiata
a co do twojego wyznania,
to wybacz...
jak można być katolikiem
i nie zgadzać się ze Społeczną Nauką Kościoła
i powtarzać takie niedorzeczności...
szanowny Jerzyku
wszystko co robimy jest polityką,
nawet Jezus Chrystus został skazany
za przestępstwo polityczne wg jego oprawców.
i gdyby nie x. Skarga, X. Jerzy , Jan Paweł II, i wielu wielu innych
to już dawno pochłonęła by nas ta obleśna zaraza
zwana przez niektórych "ILUMINATI".
to tak jeden pan powtarzał za ...
(jak to on mówił -"...no przecież w telewizji powiedzieli...")
a mówił też tak:
- "jak by się do polityki nie mieszał to by go nie zabili"
i nie dziw się mi teraz, że podejrzewam cię
o hołdowanie systemowi,
no chyba że robisz to nieświadomie?
a jeśli chodzi o Kredyt Społeczny
to polecam to:
[link widoczny dla zalogowanych]
a także to:
[link widoczny dla zalogowanych]
z tego wątku:
http://www.naszestowarzyszenie.fora.pl/dowolne-tematy,21/jeszcze-raz-kredyt-spoleczny,298.html
ten artykuł też polecę:
[link widoczny dla zalogowanych]
no i tu jest ciekawa dyskusja z Ozim:
może mnie lepiej poznasz:
http://www.naszestowarzyszenie.fora.pl/lokalne-sprawy-ogolne,19/obietnice-wyborcze,284.html
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miękinia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 19:46, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| master napisał: | | Jerzyku, jakie Ty różnice w idei państwa widzisz w PiS i PO. Obie te partie są przecież prawicowe. |
dobre sobie! 
| Jerzyk napisał: | | co do JKM, to ja również jestem jego naprawdę gorącym zwolennikiem (z większością jego tez się zgadzam). Nawet chyba z 2 czy 3 razy głosowałem na niego(partie), ale później zniechęciłem się, bo moje głosy okazywały się w końcowym efekcie stracone. W mojej ocenie współczesne społeczeństwa nie są gotowe na tak radykalne przeorganizowanie modelu Państwa i raczej w niedalekiej przyszłości nie będą niestety |
Ja uważam, że to nie jest kwestia gotowości lub nie społeczeństwa na takie zmiany. Może i poglądy JKM-a nie mogą obecnie dać mu włądzy, ale spokojnie są na 3 siłe w parlamencie. Problemem jak dla mnie jest niestety sama osoba JKM'a i tego jak są organizowane jego kolejne partie. Samymi poglądami niestety nie wygra, bez PR nie ma szans na zaistnienie w polityce, jego naturalność jest czasem zbyt emocjonalna, śledzę praktycznie każdy jego wywiad i wypowiedź w mediach, często daje sie wypuszczać dziennikarzom w dyskusji, porusza kontrowersyjne tematy w sposób zbyt zdecydowany - żeby była jasność mi to nie przeszkadza, ale jak widać docenia to obecnie ok 2% wyborców. Dlatego czasami myślę, że dla ruchu konserwatywno-liberalnego i ogólnie całej prawicy byłoby lepiej gdyby jednak zaczął odchodzić w cień, a na jego miejsce już teraz powinno się lansować jakąś względnie młodą, inteligentną osobę z nową,czystą kartą.
Kiedyś z Jarkiem i paroma innymi użytkownikami dyskutowaliśmy o Ronie Paulu i Nigelu Farage'u, daj Boże takiego polityka na polskiej prawicy
ps. temat troszkę odszedł od meritum, więc jeśli dyskusja będzie kontynuowana, powycinam posty i wrzucę w wątek polityczny w "Dowolnych tematach"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Magic dnia Pią 19:50, 06 Sty 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzyk
zasłużony VIP
Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 21:22, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| master napisał: | | Jerzyku, napisz więc jakiej idei nie akceptujesz, bo zastanawiam się dlaczego zagłosowałeś na PO - przeciwieństo poglądów JKM w kwestia urzędników czy chociażby podatków. Skąd taki zwrot? |
To jest bardzo proste. Jeśli obserwujesz scenę polityczną dłużej niż parę lat, to powinieneś pamiętać, kto zakładał PO i jaki był wtedy ich pomysł na funkcjonowanie Państwa. Krótko mówiąc: jak najmniej Państwa w gospodarce, jak najmniej biurokracji - odbiurokratyzowanie urzędów, obniżka podatków - podatek liniowy, ogólny liberalizm w kwestiach światopoglądowych, itd. I chyba przyznasz, że to już nie jest tak daleko od JKM, a na pewno nie jest to przeciwieństwo JKM. I taka platforma wtedy mnie "kupiła". Ale niestety tak to już jest w tej za...nej polityce, że jak już się uda zdobyć władzę, to rozpoczyna się rozmywanie i zmiękczanie programu, bo trzeba wchodzić w koalicje, zawierać (zgniłe) kompromisy, i co ważniejsze, bardziej kontrowersyjne i bolesne postulaty chowa się do szuflady, a za jakiś czas o nich w ogóle zapomina, bo ważniejsze staje się utrzymanie WŁADZY ! I taką niestety drogę przebyła Platforma. Dlatego ja jestem zwolennikiem systemu dwupartyjnego, coś na kształt USA. Bo partia, która wygrywa wybory, ma wziąć pełną odpowiedzialność oraz pełnie władzy i rządzić samodzielnie, po to, żeby za 4 lata ją rozliczyć z tego co zrobiła. A tak PO miała doskonałe alibi, że chcieli to czy tamto zrobić, ale nie pozwolił koalicjant albo Prezydent zawetował. I poza tym platforma miała wielkie szczęście, że "przy swoim boku" ma cały czas niezniszczalnego Jarosława, który tak skutecznie nabija poparcie PO jak nikt inny z samej PO.
Dlatego zawsze w wyborach chciałem, żeby zwycięzca (niezależnie czy to moja bajka czy nie) wygrał z taką przewagą, żeby mógł sam rządzić. Ale niestety w nowej Polsce tego jeszcze nie doświadczyliśmy.
A dlatego jeszcze głosowałem na PO w ostatnich wyborach, bo po prostu nie widziałem lepszej alternatywy dla PO. Bo jak już pisałem kilka postów wcześniej, obecna polityka to jest sztuka wyboru mniejszego zła.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzyk
zasłużony VIP
Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 21:43, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| jarek napisał: | pytałem o tego urzędnika...
ponieważ niepracujący już w UG Miękinia,
pewien urzędnik nigdy nie mógł się nachwalić p. premiera |
pokaż mi jedno zdanie ze wszystkich moich postów na tym forum, które świadczyłoby o tym, że - jak piszesz - nie mogę nachwalić się premiera.
| jarek napisał: | nie ważne czym się zajmujesz,
ale smutne, że nie rozumiesz
gdzie tkwi ten co ogonem zamiata |
a mnie jest smutno, że Ty nie rozumiesz i nie widzisz tego jak Tobą umiejętnie manipulują różnej maści prorocy i nawiedzeni odkrywcy najprawdziwszej prawdy.
Świadczy o tym większość filmików, które często załączasz do swoich wypowiedzi.
| jarek napisał: | a co do twojego wyznania,
to wybacz...
jak można być katolikiem
i nie zgadzać się ze Społeczną Nauką Kościoła
i powtarzać takie niedorzeczności... |
kolejny raz Jarku pokazujesz, że nie czytasz moich wypowiedzi ze zrozumieniem.
Nie chcę wchodzić z Tobą w polemikę na tematy wiary, gdyż pamiętam Twoją dyskusję z Teodoreczką i stąd wiem, że dla Ciebie autorytetem jest ojciec Rydzyk i ks. Natanek. A to oznacza, że różnimy się diametralnie i w tym temacie nie ma o czym dyskutować.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jerzyk dnia Pią 21:46, 06 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzyk
zasłużony VIP
Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 21:57, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| Magic napisał: | | Ja uważam, że to nie jest kwestia gotowości lub nie społeczeństwa na takie zmiany. Może i poglądy JKM-a nie mogą obecnie dać mu włądzy, ale spokojnie są na 3 siłe w parlamencie. |
Magic, wg mnie 3 siła w parlamencie nic nie da, to musi być większość - najlepiej do samodzielnego rządzenia. Bo ja jestem pewien, że gdyby JKM miał wejść w jakąś koalicję do rządzenia, to nawet 1/3 ze swojego programu by nie zrealizował.
Choć z drugiej strony, może nawet jakby 1/3 udało się wprowadzić, to już byłoby coś - kropla drąży skałe
Generalnie musieliby zdobyć zdecydowaną większość, bo model JKM, to jest zwrot o 180 stopni w funkcjonowaniu Państwa i żadne półśrodki i kompromisy nie dadzą pożądanego efektu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 23:34, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Całkowicie się z tobą zgadzam, nie mogę tylko zrozumieć jak po raz kolejny dałeś się oszukać złotoustemu Tuskowi. Z tamtej platwormy została jedynie nazwa. Nie łudź się, że PO będzie partią liberalną. Nie mam wątpliwości, że nadrzędnym celem TUSKA jest dobry pijar. Odważne decyzje niestety są niepopularne. Uprzywilejowane grupy zawodowe nie poproszą Tuska o obcięcie przywilejów. Dostałem informację z zusu jaką emeryturę otrzymam w wieku 65 lat po ponad 40 latach prowadzenia działalności gosp - 600 zł
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miękinia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 0:02, 07 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Jerzyk i właśnie o to mi chodziło, że na daną chwilę taka część wyborców może zagłosować z czystym sumieniem na partię liberalną, tak aby mogłaby ona być 2 lub 3 siłą. Do reszty (czy to do "betonu politycznego", czy ludzi którzy np. nie biorą udziału w wyborach) trzeba by dotrzeć aby zrozumieli mechanizm który im się proponuje. Jak to powiedziałeś kropla drąży skałę 
Zresztą niedługo będziemy przeżywać prawdziwy renesans partii czy to narodowych czy liberalnych, jeszcze trochę poczekajmy, niech cała UE zatrzęsie się w posadach
edit: Jerzyk muszę Ci powiedzieć, że mnie zaskoczyłeś, aktywny kibic i głosujesz na PO?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Magic dnia Sob 0:06, 07 Sty 2012, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:56, 07 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| Jerzyk napisał: | | jarek napisał: | pytałem o tego urzędnika...
ponieważ niepracujący już w UG Miękinia,
pewien urzędnik nigdy nie mógł się nachwalić p. premiera |
pokaż mi jedno zdanie ze wszystkich moich postów na tym forum, które świadczyłoby o tym, że - jak piszesz - nie mogę nachwalić się premiera.
|
nie wiem kto czyta ze zrozumieniem a kto nie? (ret)
ale jeśli ja mam domyślać się co ty masz na myśli
no to wybacz ...
ale specjalnie zostawiłem powyższy cytat aby ci pokazać
dlaczego ludzie nie mogą się zrozumieć...
pisałem o pewnym urzędniku a nie o tobie.
a że ty jesteś zwolennikiem tego czego ja nie trawię
to dałem ci przykład jak urzędnicy wielbią to na co ty głosujesz,
nie będąc urzędnikiem...
nie twierdzę, ze urzędników ma nie być,
ale nie oni powinni być kastą nadrzędną...
a w UE tak właśnie jest i od czasów komuny,
zostało tak również w naszym nieszczęsnym kraju.
a co do autorytetów
to największym autorytetem dla mnie
jest BIBLIA i Ewangelia,
czyli nauczanie Jezusa z Mazaretu i On sam,
potem Papież i wielu Biskupów oraz księży,
ale obok nich są również
profesorowie, uczeni, publicyści i politycy
niepoddający się nurtowi poprawności politycznej.
dlatego, że życie bez autorytetów
to nie życie ale anty-życie,
co bez ustanku propaguje nowa cywilizacja,
a wklejane filmiki...
nie wszystkie mną manipulują...
niektóre to ciekawostki i informacje,
o których w 'mejnstrimach" nie usłyszysz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
