|
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:18, 09 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Nasz odpowiedzialny i rzetelny rząd znów się popisał trafnymi decyzjami ekonomicznymi, krzywa Laffera to bajka jak to ktoś z MF powiedział:
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Magic dnia Pon 20:18, 09 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
horst1969
zasłużony VIP
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:55, 09 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
trzeba byłoby zbadać ile osób rzuca palenie i to zapisałbym jako plus podatkowy (niemierzalny), a ile kręci z tytoniu fajkowgo i z przemytu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:59, 09 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
no to klops i katastrofa: mniej się pali = mniej się pije = mniej się choruje = mniej się leczy (czytaj: przemysł farmaceutyczny upada) no i co niezmiernie ważne - więcej ma szanse dożyć emerytury
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:11, 09 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
CAS publikował dane, że nie palimy mniej, o wiele więcej idzie z przemytu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
horst1969
zasłużony VIP
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:05, 10 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
i taka wstawka, nawiązując do tego, dlaczego można nazwać kogoś "planktonem politycznym" i nikt się nie oburzy, zapominając, że cały aparat medialny, finansowy, opresyjny etc. został skonstruowany w taki sposób, by Ci, którzy domagają się tylko i wyłącznie przyzwoitości nie mieli szans pozbyć się swojej etykietki "PLANKTONU" https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ifzsvCwtzCc#t=1148
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
horst1969
zasłużony VIP
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:21, 10 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6vr6jW1o7qU#t=514 do 10:10
i
[link widoczny dla zalogowanych]
i taka wstawka (kurcze btw. luksus, że po paru godzinach mogę edytować posta ) dla wszystkich zwolnników PO, wypowiedź jego zażyłgo zwolennika, biorącego czynny udział w kampanii swego czasu, zjadającgo wręcz przciwników PO:
https://www.youtube.com/watch?v=6vr6jW1o7qU&feature=player_detailpage#t=1776 do 35:50
i dalej, jeśli ktoś się śmieje z tzw. "spiskowego" podejścia do rządów wielu krajów, to warto posłuchać, co sądzi o tym były premier polskiego rządu:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6vr6jW1o7qU#t=2169 do 37:03
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez horst1969 dnia Wto 1:16, 10 Mar 2015, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 21:03, 12 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Korwin dzisiaj powiedział ciekawą sprawę o in vitro - sam o tym myślę czasami - nie znam się na medycynie i pod jego pytaniem się podpisuję.
Poco w procedurze in vitro robi się kilka zarodków skoro wstrzykuje się jeden ? i potem resztę się zamraża ?
Przecież w sumie jak nie wyjdzie to procedurę pobrania jajeczka i strzepania się można zawsze powtórzyć ?
Czyżby chodziło o ekonomię ?
To można zamrozić nasienie i jajeczka osobno - nie byłoby chyba takich kontrowersji (z mrożeniem "ludzi") ? Ale może się mylę ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 13:51, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Elity? III RP
czy raczej produkty postkomuszego PR
https://youtu.be/w4As7J9brmA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:43, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Zbezpieczyciel napisał: |
Przecież w sumie jak nie wyjdzie to procedurę pobrania jajeczka i strzepania się można zawsze powtórzyć ?
Czyżby chodziło o ekonomię ? |
O ile to drugie nie nastręcza żadnych problemów, o tyle pobranie, a wcześniej wytworzenie komórki jakowej nie jest wcale sprawą prostą ani łatwą - tego się niestety nie da wyćwiczyć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
horst1969
zasłużony VIP
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:49, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Endorfina napisał: |
O ile to drugie nie nastręcza żadnych problemów, o tyle pobranie, a wcześniej wytworzenie komórki jakowej nie jest wcale sprawą prostą ani łatwą - tego się niestety nie da wyćwiczyć |
a szczególnie, że jaki są już prawie na wymarciu
z innej beczki i w nawiązaniu do krzywej Pana L. i postów z wątku ciekawe art. dot. fotoradarów:
osłowie zuważyli, że wpływy z fotoradarów są "niezadowalające" budżet rozrywkowy RP, gdyż, jak stwierdzili: koszty ściągania opłat od krnąbrnych obywateli, co nie chcą płacić tych dodatkowych podatków są zbyt wysokie i postanowili cos z tym zrobić. I co wymyślili, ano, że zasada domniemania niewinności oraz konieczność udowodnienia winy można sobie odpuścić. Jeśli ktoś sie nie zgadza, może wyręczyć wymiar sprawiedliwości i zostać kapusiem, jakież to stare rozwiązanie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez horst1969 dnia Pon 20:51, 16 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
staszek
weteran
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:41, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Horst1969.
Kompletnie się z Tobą nie zgadzam. A niby dlaczego to z moich podatków ma jeszcze być poszukiwany kierowca, gdy właściciel auta, którym jechał sprawca wykroczenia, rżnie głupa i nie podaje kto jechał jego autem. Przepisy są po to, żeby je respektować. Rozumiem, że mimo iż potencjalny bandyta ma w d..ie ograniczenia prędkości i zostaje zrobiona fotka, to Twoim zdaniem, zamiast szybko ukarać winnego, należy się jeszcze pobawić w kotka i myszkę. Właściciel auta ponosi odpowiedzialność za użyczenie komuś swojego pojazdu. Jak dla mnie to bardzo dobrze, tym bardziej, że mówimy o zdjęciach z fotoradarów, które są robione tylko i wyłącznie w miejscach odpowiednio oznakowanych.
Jeszcze jedno powinno się zmienić w tym fajnym kraju - mandaty są zbyt niskie. Jeździłem po Szwecji swego czasu. Jak ograniczenie było do 80 to Szwed jechał 70. Nie dlatego, że kiepsko zarabiał, ale dlatego, że jakby wyłapali go że przekroczył, to w zależności od tego o ile, to nawet mogło kończyć się ściepą rodzinną, bo jego dobre zarobki nie wystarczyłyby. Za jazdę po niewielkim nawet alkoholu - od 30 dni aresztu.
Dla mnie, jak ktoś wskazuje winnego przekroczenia to nie jest kapusiem tylko porządnym obywatelem. Jak jest głupi i nie chce wskazać to niech płaci za swoją głupotę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:48, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
staszek napisał: | potencjalny bandyta ma w d..ie ograniczenia prędkości i zostaje zrobiona fotka, |
Jaka jest górna granica widełek, żeby zostać 'potencjalnym bandytą'? Bo nie wiem, czy mi wystarczy tyle, ile zwykle jeżdżę w Żarach na przykład, albo po Kosmonautów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
staszek
weteran
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:04, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Endorfina.
Większość fotoradarów jest ustawiona na co najmniej plus 10. Te fotoradary, które wzbudzają kontrowersje u kierowców, to są wystawiane przez straże miejskie. Może to się niedługo zmieni. Każdy, kto łamie przepisy jest potencjalnym bandytą, jeśli kogoś zabije, a winą będzie w tym przypadku nadmierna prędkość, to wtedy przestaje być potencjalnym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
horst1969
zasłużony VIP
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:08, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
staszek napisał: | Horst1969.
Kompletnie się z Tobą nie zgadzam. A niby dlaczego to z moich podatków ma jeszcze być poszukiwany kierowca, gdy właściciel auta, którym jechał sprawca wykroczenia, rżnie głupa i nie podaje kto jechał jego autem. ... |
Nie dziwie się, że sie ze mną nie zgadzasz. Znając Twoje czasem bezrefleksyjnie "propaństwowe" podejście do innych kwestii. Jednak ja stoję i będę stał zawsze na gruncie prawa rzymskiego, które zbudowało naszą cywilizację. Koszty w tym momencie są dla mnie drugorzędne, gdyż chodzi o idee. Nie bronię przestępców w tym momencie, a zasady. Jeśli przyzwolimy na obchodzenie tych zasad w błahych sprawach, wykroczeniach drogowych etc., to znając apetyt Państwa, przyjdzie nam się za niedługo skonfrontować z rozszerzeniem tej zasady na inne dziedziny naszego życia.
Oczywiście na razie opisujemy ustawę, która jest pomysłem, a nie zbiorem zwartych zasad, jednak znając naszych osłów - będzie znów bubel z niejednoznaczną interpretacją. Piszesz, że wiem komu pożyczam samochód... a jeśli mi ukradną, a jeśli pożyczam 4 osobom, a jeśli pożyczam osobie spokrewnionej (tu zasada: prawa odmowy zeznań w przypadku obwinienia osoby najbliższej -kpk- wprzypadku przestępstwa) itp itd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
staszek
weteran
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:16, 16 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Horst1969.
Rozumiem Twoją argumentację, lecz pozostanę przy swoim zdaniu, tak samo jak nie przekonuję Ciebie do zmiany Twojego zdania.
Jedna tylko uwaga, jak ukradną to zgłaszasz i nic nie płacisz, jak pożyczasz spokrewnionej to nie wskazujesz i za nią płacisz bo tak chcesz, masz ochotę ją chronić przed konsekwencjami. Tylko nie rozumiem, dlaczego ja (podatnik) miałbym płacić za to, że Ty masz ochotę chronić winną wykroczenia osobę. Oczywiście jak mi się zdarzy jakiś mandat to płacę i nie dyskutuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|