MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

Endorfina

a mnie nie jest wstyd, bo każdy swoimi postami wystawia świadectwo nie innym, a sobie

administracja nie może i nie bierze odpowiedzialności za informacje i treści podawane przez Użytkowników

o ile to nie jest nawoływanie, to bez względu na to, jak bardzo się z tym nie zgadzam, nie mam prawa tego poprawiać, bo to sa poglądy uzytkownika a nie moje, a forum jest gminne, a nie moje.
Zdaje się, że to na tym powinien polegac obiektywizm

staszek

Czekam na reakcję administracji.
Wyraźnie zaznaczyłem, że nie życzę sobie abyś mały człowieczku z zapałkami do mnie się odnosił. To co pisałem, pisałem do Zbezpieczyciela. Tobą gardzę i mam takie prawo.
Mam prawo reagować, jak ktoś pisze na forum o nazizmie w odniesieniu do Izraela.
Jeżeli masz uwagi, to proszę o wskazanie na PW w którym miejscu użytkownik jarek dopuścił się atakowania i prześladowania w stosunku do Ciebie
proszę również o ograniczenie używania zwrotu "gardzę tobą"
-end.

jarek

staszek

Endorfina.
Skoro inni mogą pisać czasami nie w temacie i posty nie wylatują to i ja spróbuję.
Po pierwsze.
Odkąd zaznaczyłem, że zgodnie z regulaminem nie życzę sobie aby użytkownik jarek zwracał się do mnie ad personam ja również w stosunku do niego się nie zwracałem. We wpisie zwracałem się do Zbezpieczyciela.
Dla wytłumaczenia:
Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty.
Słowo gardzę, odkąd nie zwracał się bezpośrednio do mnie użytkownik jarek, ani jeden raz nie użyłem. Uważam jednak, że jest ono właściwe, a jeśli ktoś ma wątpliwości to cytuję:
gardzić:
1. świadomie traktować kogoś lub coś bez szacunku, nisko kogoś lub coś cenić; lekceważyć;
2. nie przywiązywać wagi do czegoś, uznawać coś za błahostkę; lekceważyć, bagatelizować;
3. wyrzekać się czegoś, rezygnować z czegoś
Użytkownika jarek ze względu na jego wypowiedzi nie obdarzam szacunkiem, staram się lekceważyć to co pisze, zrezygnowałem z polemiki z nim i nie przywiązuję wagi do większości co pisze. Słowo gardzić jest więc właściwe. Jest on administratorem i doskonale wie, że wpisy w których zwraca się do mnie bez mojej zgody są łamaniem regulaminu tego forum.
Proszę tego wpisu nie przesuwać stąd tak jak wiele innych postów. Łatwiej zrozumieć moją wypowiedź. Dziękuję.
Dobranoc

jarek

Jest to wątek polityczny...
Polityka to wszechstronny wachlarz zagadnień
i ogromne pole do dyskusji
każda nie mal wymiana zdań jest polityką - bynajmniej!

a te twoje argumenty wyżej świadczą dobitnie o braku logicznego myślenia.

Jak można wierzyć w absurdy jakie się pisze...??

przecież żywcem, to co napisałeś - można przypisac tobie
i twojemu koledze od szklanki (mleka)

czekasz na reakcję administracji bo zabrakło ci argumentów w dyskusji...
Jakiż Ty jesteś żałosny.... Szczęściarzu...
Confused

Gość

jarek

Gość

jarek

Gość

jarek

zdzich

Gość

@zdzisiu
Ale to jest trudne (niemożliwe) do zrozumienia przez tego co uważa, że tylko ona ma rację.

jarek

staszek

Zbezpieczyciel.
Przemyślałem sprawę i na policji nie byłe. Myślę, że Bóg mi wybaczy. Fajny dzień się zapowiada, więc miłego odpoczynku życzę Tobie i wszystkim szczęśliwym mieszkańcom naszej fajnej gminy. Nieszczęśliwym nic nie życzę bo to nie ma sensu.