MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Zaproś znajomych do wspólnych rozmów    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Wątek polityczny Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 78, 79, 80 ... 93, 94, 95  Następny          Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Dowolne tematy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość tuby_lec zasłużony VIP Dołączył: 27 Maj 2012 Posty: 2661 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 12:56, 06 Maj 2016    Temat postu: Ozi napisał: W trakcie dwóch kadencji rządów PO, TK został maksymalnie upolityczniony. PO chciało przedłużyć ten stan łamiąc konstytucję. Dlaczego? Odpowiadając na to pytanie, odpowiem na Twoje - im nie chodzi o to czy zamierzenia są dobre dla Narodu, im chodzi o obronę swoich interesów. No i trafiasz w sedno. Dodam: KAŻDA opcja jednak tłumaczyła i będzie tłumaczyć, że to wszystko w imię, obecnie - suwerena. Cytat: Dlaczego przejmujesz się tak wolą prezesa a nie dostrzegasz tego co i jak robił TK przez ostatnią dekadę. Odpowiem - a dlatego, że: - znajdź w archiwum sejmowym (jeśli taśma przypadkiem nie zaginęła), migawkę z nocnego głosowania w sejmie; cisza, prezes nieco się odwraca i podnosi rękę, reszta posłów sprawiedliwej strony natychmiast reaguje podniesieniem. Ciebie to nie wq.? Co to oznacza? - Taka jednomyślność po chwili zwłoki? I czym to się różni od głosowania w pomiatanym PRL-u? - znajdziesz wiele wypowiedzi pretorian (szczególnie tych nagle nawróconych) typu: "to wyście zaczęli". Zresztą - wybacz - sam używasz dokładnie tego samego argumentu. Nie wq. Ciebie, powtórzę, że jest używany TAKI SAM argument??? A w etyce, nie mylić z etosem, a także w Księgach i Pismach jest wyraźnie wskazane, co zresztą pięknie sformułował ksiądz, któremu skądinąd mam coś za złe: Zło dobrym zwyciężaj. I zupełnie odwrotnie (to już inny): Tak trzymać i nie popuszczać! Cytat: Ostatnie wyczyny sądów, prokuratorów i komorników pokazują, Pełna racja! Tu masz z mojej strony pełne zrozumienie. Takim trzeba w takim samym trybie odbierać na odszkodowania. A urzędnik w gminie - odpowiada materialnie za złą decyzję? Ale teraz spójrz na nowości: - mogą wejść do Twojego domu i przetrzymać w komfortowych warunkach ładnych kilka dni wyłącznie na podstawie mglistego podejrzenia - że mogłeś coś zrobić. Fajnie, nie? - jeśli chodzi o komorników - ich przedstawiciel, teraz! - nie za komuny! spokojnie stwierdza, że każdy może się mylić. I rzeczywiście - tych pomyłek jest tak niewiele Cytat: Konstytucja jest najważniejsza. Problem jest w tym, że jest bardzo ogólna [...] (jak już pytasz o "niekonstytucyjne" zamierzenia PIS). Jest, ale z natury rzeczy taka być musi, bo inaczej po co wszystkie pozostałe Kodeksy, rozporządzenia i wskazówki okołouchwałowe??? Rzecz w Twoim pytaniu i moim wynurzeniu: DLACZEGO tak jedna, jak i druga "opcja" walczy jak lew o parytet w trybunale, skoro obie deklarują niezależność sędziów i na wszystkie strony odmieniają "niezawisły sąd". No? - dlaczego?! Cytat: ...jak już pytasz... Nie, nie pytam. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry jarek zasłużony VIP Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 6310 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna Wysłany: Sob 9:40, 07 Maj 2016    Temat postu: Proponuję świeży materiał... Może bardziej się komuś rozjaśni: <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/i6I0oPbJUkw" frameborder="0"></iframe> Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Martika zasłużony Dołączył: 26 Mar 2015 Posty: 838 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 11:09, 07 Maj 2016    Temat postu: Ozi napisał: Konstytucja jest najważniejsza. Problem jest w tym, że jest bardzo ogólna i TK może ją dowolnie interpretować odnosząc się do przepisów szczegółowych. Spokojnie mogę sobie wyobrazić, blokadę programu 500+, podatku bankowego, obniżenia wieku emerytalnego, itd. (jak już pytasz o "niekonstytucyjne" zamierzenia PIS). Cz w związku z tym PIS może olać konstytucję i unieruchomić Trybunał Konstytucyjny bo taka jest wola prezesa lub Ty i inni popierający PIS "mogą sobie wyobrazić"? Czyli jak ja mogę sobie wyobrazić, że ktoś mnie oceni to mam go po prostu zlikwidować? A logika to jeszcze jest ważna? Przecież to złamanie wszelkich zasad kraju demokratycznego, to koniec jakiegokolwiek przestrzegania prawa. I właśnie od tego momentu Ziobro bedzie mógł wydawać wyroki zamiast sądów, zabierać w dowolnym momencie samochody ludziom, wyrzucać sędziów lub ich zastępować wtedy, kiedy bedzie miał focha lub kogoś nie bedzie lubił. Od tego momentu prokurator bedzie robił to co chce bo nic go nie bedzie obowiązywało oprócz zadowolenia Ziobry, sędzia nie bedzie kierował się kodeksem bo przeciez ten kodeks nic nie jest wart a komornik to dopiero będzie miał hossę jesli bedzie znajomym Ziobry lub kogos z PIS. To jest dopiero otwarcie furtki do kompletnego rozkładu państwa i doprowadzi do rządów autorytarnych uzależnionych nie od konstytucji i kodeksów ale od widzimisię rządzących. To jest właśnie największe niebezpieczeństwo przed jakim stanęła Polska. Anarchia, bezprawie i autorytaryzm. I wszystko to "DLA SUWERENA" aby suweren przyklepał te zmiany, "dobre zmiany" tak naprawde nie rozumiejąc, że tu tylko chodzi o władzę absolutną, której będzie podlegał a żaden kodeks go nie ochroni. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry jarek zasłużony VIP Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 6310 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna Wysłany: Sob 11:42, 07 Maj 2016    Temat postu: Jak kolesie z PO kradli na lewo i prawo, pałowali ludzi na manifestacjach (Ja sam oberwałem gazem po oczach w nieuzasadnionych okolicznościach) spiskowali pod śmietnikami I na cmentarzach, Obżerając się ośmiorniczkami, gaworzyli o fasadowości I teoretyczności państwa... Podpalali budki pod ambasadą ruską, prowokując zadymy I skandale międzynarodowe.... Itd itp... Nie było lamentu "obrońców demokracji" No wiadomo, to było w ramach konstytucji i za przyzwoleniem TK... Kiedy wy zamilkniecie, antypolskie jednostki obywatelskie? Wtedy?: [link widoczny dla zalogowanych] Niedoczekanie wasze...! Podpalacie państwo, Podpalacie świat. Gniew Boży będzie na Was okropny, jak się nie zastanówcie. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Ozi Administrator Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1763 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 9:27, 09 Maj 2016    Temat postu: Martika napisał: Cz w związku z tym PIS może olać konstytucję i unieruchomić Trybunał Konstytucyjny bo taka jest wola prezesa lub Ty i inni popierający PIS "mogą sobie wyobrazić"? Ja nie popieram PISu. Napisałem, że PIS złamał Konstytucję. Tak samo, jak sam prezes TK, który zignorował 197 artykuł Konstytucji. Prezes TK jest współodpowiedzialny za sytuację która powstała. Zgoda, złą i niebezpieczną sytuację. Dlaczego widzisz winnego tylko po jednej stronie? Jeżeli PIS będzie wykorzystywał obecny paraliż do zmiany sytemu sprawiedliwości i naprawę patologii, których do tej pory nikt nie chciał naprawić, to trzeba dać trochę czasu i poczekać na rezultaty. Jak wykorzysta to przeciwko obywatelom, to pierwszy wyjdę na ulicę. Jak do tej pory nie mam powodu sądzić aby o to im chodziło. Straszenie Ziobrą uprawiają ci co mają coś na sumieniu. Potem wielu bezrefleksyjnie to powtarza. Teraz protestują ludzie zebrani przez poprzednią władzę. Protestują w imieniu tych, którzy stracili przywileje i stanowiska. Oni są w stanie zainwestować dużo czasu i pieniędzy aby odzyskać to co stracili. Tylko po co? Czy oni mają jakąś ofertę? Plan? Podsycają tylko kryzys Konstytucyjny szkodząc nam wszystkim. Ja nie popieram PISu ze względu na ich etatyzm i centralistyczne postrzeganie państwa. Nie można im jednak odmówić patriotyzmu, ideowości oraz pracowitości. Niestety, druga strona poprzestała tylko na korzystanie z władzy. Zabrakło im chęci i odwagi aby zrobić choć odrobinę więcej. Teraz chcą władzę z powrotem i nawet nie potrafią powiedzieć dlaczego. Dla mnie, to zdecydowanie za mało. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry jarek zasłużony VIP Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 6310 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 12:34, 09 Maj 2016    Temat postu: Cały czas chodzi o to: <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vteeXsAqvYU" frameborder="0"></iframe> Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Martika zasłużony Dołączył: 26 Mar 2015 Posty: 838 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 13:26, 09 Maj 2016    Temat postu: [quote="Ozi"] Martika napisał: Napisałem, że PIS złamał Konstytucję. Tak samo, jak sam prezes TK, który zignorował 197 artykuł Konstytucji. Prezes TK jest współodpowiedzialny za sytuację która powstała. Zgoda, złą i niebezpieczną sytuację. ie za mało. Ozi, Znasz te 3 artykuły Konstytucji? Art. 8. 1. Konstytucja jest NAJWYŻSZYM prawem Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Przepisy Konstytucji stosuje się BEZPOŚREDNIO, chyba że Konstytucja stanowi inaczej. Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. 2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały. Art. 195. 1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji. Wynika z nich, że Konstytucja jest najwyższym prawem a ustawa musi być zgodna z nią i jest niższym prawem niż Konstytucja, musi być zgodna z Konstytucją i jeśli blokuje działanie jakiejkolwiek władzy z 3 władz to jest po prostu śmieciem prawnym. Sądy sa jedną z 3 władz , niezależną, nie podlegającą pod inne władze i mają jako JEDYNE prawo do wydawania wyroków. Nikt więcej nie ma tego prawa a jeśli uzurpuje sobie to prawo to łamię KONSTYTUCJĘ. Rząd nie ma prawa zmieniac wyroków sądów bo łamię Konstytucję. Są w prawie precedensy, w kazdym prawie na całym świecie. Ostatnia sytuacja z ustawą o TK była precedensem i TYLKO SĄD ją może ocenić a jego wyrok jest OSTATECZNY. Trybunał ocenił, że ustawa PIS była niekonstytucyjna zarówno w treści jak i w momencie przygotowania jej czyli nie miała odpowiedniej ilości czytań w sejmie. Była całkowicie niekonstytucyjna, blokowała pracę jednego z organów państwa, jednej z trzech władz. Ponieważ blokowała pracę TK to nie mogła być brana pod uwagę, bo żadna władza nie ma prawa blokowac innej. I TYLKO I WYŁĄCZNIE MA PRAWO OCENIĆ TO SĄD w jaki sposób musi ocenić taką ustawę w sytuacji precedensu. WSZYSTKO INNE JEST BEZPRAWIEM. Rząd PIS kolejny raz łamie Konstytucję niedrukując i nieuznając tego wyroku. I gdy Ty musisz sądzić się z np. gminą, policją, sąsiadem, złodziejem to TYLKO sąd może wydać wyrok, nawet jeśli będzie precedensem, a nie wójt gminy albo komendant policji. Tylko wyrok sądu Ciebie zobowiązuje a nie decyzja kogokolwiek innego przy osądzie sprawy, nawet jeśli to miałby byc Kaczyński. Pamiętaj, to był precedens, którego PIS nie przewidział i myślał, że bedzie cwańszy, okazał się po prostu głupcem. I nie jest tak, że świat prawniczy w Polsce , Europie, Komisja Wenecka, Sąd Najwyższy , stowarzyszenia sędziów, prawników, wydziały prawa uniwersytetów są idiotami albo "bronią koryta" i nie sa patriotami a PIS jest tylko patriotyczny. PIS okazał się po prostu głupiocwanym matołem, który nie przewidział sytuacji, że TK jest w stanie obronić siebezpośrednio poprzez Konstytucję, która jest najwyższym PRAWEM W POLSCE. I najgorsze jest to, że PIS wciska taką ciemnotę ludziom ale rozumiem tych pisowców, którzy bronią teraz "swojego koryta" a dziwię się ludziom, którzy uważają, że PIS mówi prawdę a wszyscy prawnicy w Polsce, Europie i na świecie nie wiedzą co oceniają. PIS chce wmówić ludziom, że środowiska ludzi, którzy znają się na prawie, którzy mają wykształcenie to są nieroby, tłumoki i bronią swoich "koryt" czyli swoich interesów. Robi coś w rodzaju rewolucji październikowej w Rosji: lud pracujący (albo i nie)niewykształcony wszystko lepiej wie, nie powinien wierzyć wykształciuchom. Żywcem wyjęte z przewrotów ustroju i z wprowadzania socjalizmu, nic dobrego z tego nie może być, to nie jest dobra zmiana i nie skończy się dobrze. Za chwilę każdy, kto jest fachowce w swojej dziedzinie, kształcił się przez wiele lat, ma ogromne doświadczenie w swoim zawodzie, stanie się "antypolakiem"? Stali się takimi juz sedziowie, prawnicy, znawcy koni, żołnierze, historycy, którzy nie trzymają linii jedynie słusznej, ekolodzy, ekonomiści, znawcy stosunków międzynarodowych, nawet ostatnio papież już został odżegnany od wiary. Czy to nie absurd? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry tuby_lec zasłużony VIP Dołączył: 27 Maj 2012 Posty: 2661 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 14:29, 09 Maj 2016    Temat postu: Martika napisał: [...] ...Czy to nie absurd? Brawo. Wreszcie jasne podsumowanie. Ale czy przekona przekonanych? Bardzo w to wątpię. Nowe Koryto już się zbyt mocno wydłużyło i poszerzyło. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry jarek zasłużony VIP Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 6310 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 16:01, 09 Maj 2016    Temat postu: Śmiechu warte co ta pani Martika wypisuje... ba.... gdybym to ja popełnił tyle literówek i niespójności logicznych w zdaniach to dopiero by było... TK - Postkomuszy relikt, w którym zasiadają same komunistyczne twarze kształceni przez aparat PRLowskich bandytów, Jeśli się okaże prawdą to że ten cały pan Rzepliński ma za paznokciami bród ws śmierci Ks. Jerzego Popiełuszki to może co niektórym się oczka otworzą... Konstytucja RP - powstała za rządów pijaków, alkoholików i degeneratów politycznych, sprzedajnych łotrów których ojczyzną było CCCP a teraz sieroty tulą się do Brukselskiego kołchozu... Wszystkie Partie Polityczne- Żrące z garnuszka budżetowego raz na zawsze powinny zniknąć z taka formą egzystencji raz na zawsze z przestrzeni publicznej. przypomnę: NIEWOLNIK pyta: czy to zgodne z prawem? WOLNY CZŁOWIEK pyta: czy to moralne? Ale tu nie o to chodzi nawet... tu chodzi o dominacje cywilizacyjną... zdegenerowana cywilizacja nomadów ciągle chce dominować nad autochtonicznym ludem... i o to jest cała walka... nic poza tym. i pani Martika dobrze o tym wie... tylko kazali jej mysleć i mówić inaczej. a jeśli o tym nie wie i wierzy w to co mówi...? no cóż...? tak też może być... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Ozi Administrator Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1763 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 16:01, 09 Maj 2016    Temat postu: Przepraszam, ja napisałem że PIS złamał Konstytucję. Nie trzeba mi tego udowadniać Dziwi mnie tylko brak obiektywnej oceny działań drugiej strony. Nie ma żadnego odniesienia do artykułu, który podawałem wcześniej (krytyka działań prezesa TK z ubiegłego roku). Jeżeli ten wywód ma dowodzić, że TK nie ma sobie niczego do zarzucenia, a w szczególności: "ustawa PIS (...) Była całkowicie niekonstytucyjna, blokowała pracę jednego z organów państwa, jednej z trzech władz. Ponieważ blokowała pracę TK to nie mogła być brana pod uwagę, bo żadna władza nie ma prawa blokować innej." To ja się pytam - a ma prawo ignorować decyzje innej władzy i Konstytucje (artykuł 197)? W jakim trybie TK stwierdził niekonstytucyjność tej ustawy? Prezes mógł ten spór załagodzić. Zamiast tego, zaostrzył go. Dlaczego? Dla dobra demokracji? Nie wspomnę o tym co zrobiła PO pod koniec kadencji czy wypowiedzi prezesa TK. Też dla dobra demokracji? Nie sądzę. No chyba, że demokracja to takie "krateo" dla wybranych. Nie rozumiem też skąd u ludzi taka zaciekłość. Ja nie jestem politykiem i nie będę nikogo nazywał "zdrajcą" lub "gorszym sortem". Jednak od dawna widzę, że wymiar sprawiedliwości nie działa sprawnie a korporacja prawnicza broni swoich interesów wszelkimi sposobami. Ani PIS, ani nikt inny nie musi tego wmawiać Czy to coś znaczy o moim wykształceniu? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry jarek zasłużony VIP Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 6310 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 16:10, 09 Maj 2016    Temat postu: Ozi napisał: ... Czy to coś znaczy o moim wykształceniu? Tak ! jesteś zbyt inteligentny i zbyt dobrze wszystko pojmujesz ale wykształcenie nie ma nic do tego... Mądry - nie zawsze znaczy - wykształcony... ot co! Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Martika zasłużony Dołączył: 26 Mar 2015 Posty: 838 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:34, 09 Maj 2016    Temat postu: Ozi napisał: Nie rozumiem też skąd u ludzi taka zaciekłość. Ja nie jestem politykiem i nie będę nikogo nazywał "zdrajcą" lub "gorszym sortem". Jednak od dawna widzę, że wymiar sprawiedliwości nie działa sprawnie a korporacja prawnicza broni swoich interesów wszelkimi sposobami. Ani PIS, ani nikt inny nie musi tego wmawiać Czy to coś znaczy o moim wykształceniu? Ozi, mowa o ludziach, którzy specjalizują się w prawie konstytucyjnym, maja tytuły naukowe, wiele lat doświadczenia w trybynałach konstytucyjnych. No jeśli Pani Szydło - etnograf, czy Pan Ziobro- po aplikacji prokuratorskiej zdanej z wielkim trudem i bez żadnego doświadczenia dalej z prawem konstytucyjnym jest lepszym fachowcem i wyrocznią niż Ci, którzy mają wybitne osiągnięcia w dziedzinie prawa, doktoraty i profesury, siedzą w tym prawie od wielu lat - tak jak sędziowie TK lub Komisji Weneckiej, lub Sądu Najwyższego to nie jest to przewrócone nogami do góry? Może niech Jarek, który uważa, że wykształcenie nabyte w czasach PRL jest nieważne (czyli ma takie same wykształcenie jak projektanci mostów, budynków uzyteczności publicznej ) sam zacznie projektować mosty, obiekty za cenę symboliczną - bo dla niego to zawsze jednak będzie jakiś dochód. A my , obywatele, po tych jego mostach bedziemy jeździć ze spokojem, że zaprojektowała to osoba, która na tym tak samo zna się jak i inni, którzy do tej pory projektowali. JArek na projektanta!!!! Już nasza gmina obniży koszty projektowania dróg, mostów, kanalizacji, remontów obiektów. Jarek, jestes tak samo dobry , jak i wszyscy, którzy do tej pory to robili. Wykaż się!!! Argument o TK, że powstał w czasach PRL jest tak absurdalny, że nawet nie wiadomo, jak to skomentować. TK Jaruzelskiemu miał służyc do innych celów niż służy w krajach demokratycznych. Tak samo jak za czasów Jaruzelskiego sejm służył do innych celów niż powinien. Sądy również inaczej pracowały, konstytucja również była ale jakże inna niż teraz. Nawet oranżada wówczas była inna. Jak można stawiać to jako argument w rozmowa o normalnej konstytucji i działaniu TK w krajach demokratycznych. PISowi marzy się powrót TK z czasów Jaruzelskiego, TK miałby być posłuszne jednej partii i jego woli, bo wola tamtej partii też była wolą narodu. Czysty PRL!!!! Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Martika zasłużony Dołączył: 26 Mar 2015 Posty: 838 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:53, 09 Maj 2016    Temat postu: Ozi napisał: = Jeżeli ten wywód ma dowodzić, że TK nie ma sobie niczego do zarzucenia, a w szczególności: "ustawa PIS (...) Była całkowicie niekonstytucyjna, blokowała pracę jednego z organów państwa, jednej z trzech władz. Ponieważ blokowała pracę TK to nie mogła być brana pod uwagę, bo żadna władza nie ma prawa blokować innej." To ja się pytam - a ma prawo ignorować decyzje innej władzy i Konstytucje (artykuł 197)? W jakim trybie TK stwierdził niekonstytucyjność tej ustawy? Prezes mógł ten spór załagodzić. Zamiast tego, zaostrzył go. Dlaczego? Dla dobra demokracji? OZi, jeszcze raz przeczytaj konstytucję, przynajmniej te paragrafy, które zacytowałam. Konstytucja nie składa się z jedno paragrafu 197. I uwierz: władza sądownicza jest władzą odrębną, niezależną i jedynie ona jest uprawniona do wydawania wyroków, szczególnie przy precedensowych sytuacjach blokowania jednej z trzech władz będących podstawą kraju demokratycznego. Uwierz, tylko sąd może wydać wyrok, TYLKO!!!!! Prezes TK nie jest od tego aby łagodzić nastroje społeczne tak jak sobie życzyłby tego rząd. Sędzia TK jest od oceny ustaw tego rządu i sejmu. Nie ma prawa narzucać , jakie ustawy mają być w sejmie, nie ma prawa wymuszać uchwalania materii ustawy, nie ma prawa narzucać rządowi, w jaki sposób ma dokonywać zmian ale ma jako JEDYNY prawo oceniać , czy ustawy są konstytucyjne. TK może pomagać , doradzać w trakcie tworzenia ustaw. Gdyby jednak wtrącał się i wymuszał uchwalanie określonych ustaw wówczas wykroczyłby poza swoje kompetencje. Rząd PIS wkracza w kompetencje sądu i TK- łamie konstytucję. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry jarek zasłużony VIP Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 6310 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 20:13, 09 Maj 2016    Temat postu: Bezbożnicy, spadkobiercy komunistycznych morderców dziś lamentują po utracie tych przywilejów, którymi dewastowali państwo... To się kończy, kończy się dominacja Nomadycznych najeźdźców którzy po 47' zainstalowali tutaj swoje rady starszych... PiS i tak się z nimi jeszcze cacka. Za te wszystkie zbrodnie, powinni już dawno być rozliczeni Ale OK.. Jeszcze trochę i odpowiedzą ... Pan Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy. Jak nie na tym świecie, to męki ich będą straszne tam Płacz i zgrzytanie zębów... Ci międzynarodowi zbrodniarze pchają nas teraz do wojny Nie uda się ... Viva Christo Rei!!!! Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Martika zasłużony Dołączył: 26 Mar 2015 Posty: 838 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 20:43, 09 Maj 2016    Temat postu: Może warto byłoby założyć wątek "modlitwy" i tam Jarek będzie mógł wypowiadać się trzymając się tematu i nie łamiąc regulamin. AMEN Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Dowolne tematy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 78, 79, 80 ... 93, 94, 95  Następny Strona 79 z 95   Skocz do: Wybierz forum Sprawy organizacyjne----------------RegulaminJak co zrobić?Ogłoszenia administracji RÓŻNE----------------Dowolne tematySpotkajmy sięZAPROSZENIA - WYDARZENIA - EVENTY GMINA MIĘKINIA----------------LOKALNE sprawy ogólne.WYBORY 2018PRĘŻYCELUTYNIARADAKOWICEPISARZOWICEKSIĘGINICEGŁOSKAWILKSZYNCZERNAMIĘKINIAMROZÓWKRĘPICEWILKOSTÓWBRZEZINALENARTOWICEŻURAWINIEC OFERTY I OGŁOSZENIA----------------HANDEL - WYMIANANIERUCHOMOŚCIPRACA - szukam/oferujęUSŁUGI - wykonam/zlecę/polecęInne ARCHIWUM----------------Stare tematyŚMIETNIK OGŁOSZENIA----------------Uwagi do niekulturalnych Forumowiczów  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:Sprawy organizacyjneRÓŻNEGMINA MIĘKINIAOFERTY I OGŁOSZENIAARCHIWUMDowolne tematyWILKSZYNLOKALNE sprawy ogólne.MROZÓWLUTYNIAStare tematySpotkajmy sięMIĘKINIAPISARZOWICEBRZEZINAInneKSIĘGINICEHANDEL - WYMIANAUSŁUGI - wykonam/zlecę/polecęGŁOSKAŚMIETNIKZAPROSZENIA - WYDARZENIA - EVENTYPRĘŻYCEKRĘPICEOgłoszenia administracjiWYBORY 2018ŻURAWINIECNIERUCHOMOŚCIWILKOSTÓWPRACA - szukam/oferuję