Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 21:05, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Jak widać niektórzy ludzie potrafia oceniać ludzi po jednym ich stwierdzeniu. Co do Radia Maryja w zupełności sie z Tobą zgadzam, też nie jestem zwolenniczką i również zostałam okrzyknieta dzieckiem, które szatan wprowadził na złą drogę. Ludzi oceniajacych kogoś kogo nie znają jest mi po prostu żal. I rada: oceniajac resztę świata zacznijmy od oceny siebie samego!!!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
regina
Gość
|
Wysłany: Nie 21:24, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
co do radia M pisałem tam się nic nie zmienia pan rydzyk nadal jątrzy i uznaje tylko własne towarzystwo wzajemnej adoracji może teraz w Wielki Post się nawróci co do gościa ...hmmm gybyś mnie znał musiał byś wypić to piwo poza tym magic i asia napisała nie będę nic dodawał bo i po co
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:45, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Regina, po to, zeby wymienic poglady i argumenty. Po to aby przekonac innych do swoich racji.
Przykladowo - moim zdaniem wygrana siatkarzy na pewno nie jest zasluga PISu, tylko zawodnikow i trenera. To, ze tak twierdze nie jest rowniez dowodem, ze popieram PO czy SLD
(z tego co wiem nie ma PO-SLD)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ozi dnia Pon 9:49, 26 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:05, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: |
Przykladowo - moim zdaniem wygrana siatkarzy na pewno nie jest zasluga PISu, tylko zawodnikow i trenera. To, ze tak twierdze nie jest rowniez dowodem, ze popieram PO czy SLD
(z tego co wiem nie ma PO-SLD) |
piłkarzy nie siatkarzy ale siatkarze tez odniesli sukces
no widzisz Ozi ja tez tak stwierdzam, ze to zaśluga trenera ale gość na tej podstawie stwierdził, ze jestem zwolennkiem sld i tyle do powiedzenia na ten temat. Ciekawe czego jeszcze się w taki sposób o sobie dowiemy ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 22:09, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Magic napisał: |
piłkarzy nie siatkarzy ale siatkarze tez odniesli sukces
no widzisz Ozi ja tez tak stwierdzam, ze to zaśluga trenera ale gość na tej podstawie stwierdził, ze jestem zwolennkiem sld i tyle do powiedzenia na ten temat. Ciekawe czego jeszcze się w taki sposób o sobie dowiemy ? |
Nie na tej podstawie!
Po przeanalizowaniu wielu wypowiedzi na tym forum, a to już różnica!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:17, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
mozesz powiedziec, które ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 22:21, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Rozbestwiliście się... chłopcy
Nie czytałem całego topicu, w każdym bądź razie zgadzam się z Magiciem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 22:41, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Chyba prawie każdy zgadza się z Magic'iem
Przecież to, co tu wypisuje gość na temat w/w osoby jest chore...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 22:44, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
widać wystarczy napisać kilka słów i juz znajdzie sie ktoś kto przeprowadzi Ci dogłębną analizę psychologiczną aż strach sie odzywać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 22:47, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
No trzeba uważać, zaraz ja także stanę się częścią TEAM"u - "wysłannicy diabła"
Hehe masakra...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 10:00, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Magic napisał: | ale gość na tej podstawie stwierdził, ze jestem zwolennkiem sld i tyle do powiedzenia na ten temat. Ciekawe czego jeszcze się w taki sposób o sobie dowiemy ? |
Postaraj sie zrozumiec druga strone. Kluczowa sprawa dla PIS i ich zwolennikow jest likwidacja patologii, ktore sa w naszym kraju i ktore dotycza m.in. sportu, vide sprawa PZPN.
Zle sie dzieje takze w innych zwiazkach sportowych ale obecnie jest mniej miesca na przekrety, dzialacze kombinatorzy sie boja i dochodza do glosu prawdziwi ludzie sportu. To moze miec realny wplyw na wyniki, choc wplyw bardzo trudny do udowodnienia.
To jest moja interpretacja. Gosc niestety nie napisal swojej wiec nie wiem czy myslal o tym samym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
regina
Gość
|
Wysłany: Pon 18:40, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
w szkole dla milicji (tak milicji) pan uczył logicznego myślenia i pyta czy zbieracie znaczki ? tak!!! czy macie w domu rower ? tak!!! czy wyprowadzacie psa na spacer ? tak !!! czy chodzicie z żoną do kina? tak!!! czy macie w domu akwarium ? tak !!!! z waszych odpowiedzi wynika żę macie rodziny dzieci i jesteście normalni to jest logiczne myślenie ,wyjaśnil Wieczorem milicjant spotyka znajomego i go pyta masz akwarium? nie !! no to jesteś pedałem !!!!! gościu to twój tok myslenia!!!!!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:30, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat z Dialektyki Erystycznej Schopenhauera:
"Gdy spostrzegamy, iż siły przeciwnika są przemożniejsze i nasze racje nie będą górą, wtedy rozpo¬czyna się atak osobisty, wulgarny i obelżywy. Skoro sprawa i tak jest przegrana, pomijamy przedmiot sporu i atakujemy wprost osobę przeciwnika na każdy możliwy sposób, co można nazwać argumentem osobistym (argumentum ad personam), w odróżnieniu od argumentu odwołującego się do człowieka (argumentum ad hominem). Stosując ten ostatni rezygnujemy z przedmiotu sporu jako materii czysto obiektywnej i napadamy na to, co przeciwnik o nim powiedział lub mniemał. Natomiast zaczepka osobista oznacza całkowite zerwanie z przedmiotem sporu i zaatakowanie przeciwnika zupełnie bez związku z istotą dyskusji; a więc zjadliwie, obelżywie i grubiańsko. To odrzucenie sił duchowych na rzecz cielesnych lub zgoła zwierzęcych. Chwyt ten cieszy się wzięciem, albowiem każdy może go używać; toteż jest nader częsty"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon 20:19, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
regina napisał: | w szkole dla milicji (tak milicji) pan uczył logicznego myślenia i pyta czy zbieracie znaczki ? tak!!! czy macie w domu rower ? tak!!! czy wyprowadzacie psa na spacer ? tak !!! czy chodzicie z żoną do kina? tak!!! czy macie w domu akwarium ? tak !!!! z waszych odpowiedzi wynika żę macie rodziny dzieci i jesteście normalni to jest logiczne myślenie ,wyjaśnil Wieczorem milicjant spotyka znajomego i go pyta masz akwarium? nie !! no to jesteś pedałem !!!!! gościu to twój tok myslenia!!!!!!!! |
Jasiu pyta się ojca:
-Tato, ile kilometrów ma Nil?
- Nie wiem.
- A kto to był Jan Henryk Dąbrowski?
- Nie wiem.
- A stolicą jakiego państwa jest Madryt?
- Jasiu nie męcz tatusia - prosi matka.
- Nie strofuj dziecka, kochanie. Jak się nie będzie pytał,to niczego sie
nie dowie.
Taki właśnie jest Twój tok myślenia!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon 21:11, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Jak to powiedziano...
"żeby zniżyć się do Twojego poziomu musiałbym się (...) położyć na ziemi ;]"
Nie odpowiedziałeś jeszcze na pytania zadane przez Magic'a, a to sugeruje że sam na nie nie znasz odpowiedzi...
Wszystko...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|