MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

[idea2000]

Nie chodzi o cenzurę czy polemikę polityczną ale aby poglądy były propagowane w tematach temu przeznaczonych a nie w prawie każdym
Może prowadzenie specjalnego działu na forum oraz prośba skierowana do użytkowników aby te tematy poruszać w wyznaczonym dziale uporządkowałaby i uzdrowiła nasze forum

[Ozi]

"W prawie każdym" to jednak gruba przesada Wątki w których Jarek pisze są najbardziej "gorące" a przez to widoczne, co nie oznacza że Jarek pisze w każdym temacie. Wystarczy zobaczyć działy poszczególnych miejscowości, lokalne sprawy ogólne, czy niepolityczne tematy w "dowolne tematy".

[jarek]

Szanowni Państwo.

po pierwsze nikt z tego forum nie uciekł.
jak pisze jedna z koleżanek.
niby skąd ma takie wiadomości,
że ludzie uciekają z forum?

i nie prawdą jest, że ja jako admin spamuję to medium.
proszę się zapoznać z pojęciem spamu.

to że są wątki polityczne czy natury "dowolnych tematów"
to nie moja wina, bo wiele wątków czy tematów
zostało założonych przez innych userów .

są tematy merytorycznie odpowiednie dla zagadnień
i pisząc w nich jako zwykły użytkownik
mam prawo do wygłaszania swoich poglądów,
i raczej zawsze robię to w nawiązaniu do tematu.

ciekawe ...
gdybym nie był adminem i pisał, zakładał tematy polityczne
o takich zabarwieniach jak do tej pory,
a adminem byłby Jerzyk (np) to co dostałbym BANA?
i to jest wasza demokracja?
co za przewrotność myślenia.

i pewnie wszystkie wątki które poruszam,
w których krytykuje władzę, michnika i innych szkodników
byłyby usunięte?
nieźle!

ciekawe dlaczego was to tak drażni?

co niektórych oczywiście.

forma wypowiedzi jest dowolna
i nikomu na tym forum nie odbiera się
wolności wypowiedzi.
i można krytykować kogo się chce.

wyobrażam sobie tak...
jeśli np adminem byłby Jerzyk
to nie pozwoliłby na swój temat napisać jednej litery
a nie daj Boże gdybym zaczął krytykować rząd lu michnika
leciały by takie wypowiedzi jak wymiatane huraganem.

tymczasem mnie można krytykować i nigdy nie skasowałbym
nawet znaku interpunkcyjnego.

krytykowano Radio Maryja, TV Trwam
Ojca Rydzyka,
czy ja kasowałem wypowiedzi?
Nie!
broniłem swoich racji
czasem radykalne i bezkompromisowo.
ale nigdy nie pozwoliłbym usunąć wypowiedzi.
chyba że ktoś by przeklinał .

owszem. gdyby to było forum tematyczne
to rozumiem. ale to forum jest wolne
wolne od wszystkiego.

przecież ja nikomu nie narzucam swoich poglądów.
przeczytacie - zrozumiecie, lub nie,
możecie wyśmiać, pochwalić, skrytykować,
pełna wolność. Możecie również, nie czytać tego co ja piszę.

ale nie. coś jest na rzeczy,
że moje wypowiedzi budzą w co niektórych pewien wstrząs.
co?
nie wiem? może ktoś mi podpowie?
chyba że forum ma być wolne od poglądów?
bezideowe?
tak jak cały postępowy świat?
czy wy nie widzicie tego, jak poprawność polityczna
aplikowana podprogowo w ludzkie umysły bierze górę
nad emocjami, które są motorem ludzkich dokonań.

ja, wzbudzając emocję - staję się waszym wrogiem...
choć w ogóle mnie nie znacie...
nie zastanawia was to wcale?

zorganizowaliśmy wspólnie,
spotkanie nad odrą,
można było ze mną pogadać.
kto się pojawił?

Kochani...
proszę bardzo
róbcie demokratyczne wybory
zadajcie pytanie forumowiczom np takie:

[Gość]

Jest takie powiedzenie, że jak ci jedna osoba powie, że jesteś koniem to śmiej się z tego. Jak ci druga osoba powie też, że jestes koniem to już nie smiej się, Jak ci trzecia osoba też powie, że jesteś koniem to kup sobie siodło.

[Endorfina]

martika - bez urazy, ale czy nie jest trochę tak, że jak się wchodzi do czyjegoś domu, to nie wprowadza się tam od razu autorytatywnie swoich porządków?

[Gość]

miałam nadzieję, że forum jest publiczne a nie czyimś domem

[Endorfina]

oj, przenośnia taka!

a co do domu - my wszyscy jak w rodzinie!
i jak w rodzinie, nie wszystkich sie kocha

[jarek]

[Ozi]

Jarek, to nie jest tak, ze większość chce ci zamknąć usta. Po prostu zdominowałeś to forum swoimi poglądami i twoich politycznych wpisów jest bardzo dużo w porównaniu do innych aktywności na tym forum. To może zniechęcać osoby o innych poglądach lub takich, których polityka nie interesuje.
Poza tym, pisałem już o tym, wdajesz się w niepotrzebne dyskusje, które tylko wzmacniają ten efekt. Nie wspominając o schodzeniu na argumenty ad persona, czy używaniu zbyt dosadnego języka, który nie powinien się pojawiać na forum publicznym, w szczególności ze strony admina.

[jarek]

hmmm..

masz po części rację Ozi.

ale gdzie ja mam się wyżyć?


OK.
ale poważnie teraz.

zauważ Ozi, ze wszystko zaczęło się
od momentu kiedy to skrytykowałem jakiś art. z GW
i poddałem krytyce Michnika i całą tą bandę
niszcząca naszą nieszczęśliwą krainę.

i faktycznie to się kilku ludziom nie podoba.
pytanie dlaczego?
a moje wypowiedzi nie są poddawane
próbie polemiki, ale przez już naprawdę nielicznych
uznane za idiotyzmy i brednie.
bez uzasadnienia bez argumentów.

owszem ja również tak traktowałem
niektóre wypowiedzi moich adwersarzy
ale przynajmniej argumentowałem
dlaczego tak a nie inaczej myślę.

i tu jest paradoks ...
dla mnie zrozumiały.
ale to jest tak jak z tym facetem
co to miał świadomość ziarnka pszenicy
i za nic w świecie nie mogło do niego dotrzeć
że jednak jest człowiekiem...
ale gdy już mu to ktoś wytłumaczył
to zrozumiał i uwierzył że należy do gatunku homo - erektus.
ale pewnego dnia, na widok kur dostał szału
i schował się w komórce ...
zapytany: dlaczego się chowa?
przecież zrozumiał i wie, że jest człowiekiem.
a on na to :
- tak! ja wiem. ale czy ta kura wie?

PS

aha mało tego
przez to moje zachowanie
została podważana moja praca w radzie gminy,
zostałem porównany do seryjnego mordercy.
to jest dopiero wyczyn.

i nigdy za to nie zostałem przeproszony.

czy nie widzisz pewnej zbieżności poczynań.

[Jerzyk]

[Gość]

W mojej opinii szkoda byłoby przenosić forum, chociaż jako zwykłemu użytkownikowi to wszystko jedno gdzie ono się znajdzie.
Z mojej perspektywy ważne żeby w wątkach, które są poruszane na forum nie pojawiał się bałagan. Jeśli chcę czytać i dyskutować np. o muzyce, książkach, itp to "wchodzę" w odpowiedni temat i spokojnie mogę znaleźć tam informacje, które mnie interesują lub bez obawy pisać o moich doświadczeniach.
Jeśli chcę natomiast dyskutować (chociaż czytając forum nie wiem czy to są dyskusje, ale to moje zdanie) o szeroko rozumianej polityce, to wiem w którym miejscu mogę to znaleźć.

Inną rzeczą jest (mówię z perspektywy zwykłego użytkownika) to jak wygląda forum, na którym Administrator w sposób, czasami, nazwijmy to dyskusyjny komentuje rzeczywistość, chociaż ma do tego całkowite prawo jak każdy z nas. Myślę, że taka sytuacja może budzić obawy przed czynnym udziałem w życiu tego forum.

Z ostatniego doświadczenia wiem też, że jak się poprosi to Jarek szanuje prośby użytkowników o nie zaśmiecanie dyskusji. Tylko pytanie czy trzeba prosić?

Pozdrawiam
Grzegorz

[jarek]

nie nie trzeba prosić.

to jest rozdmuchany problem przez kilku
użytkowników niezgadzających się z moimi poglądami.

ja nie widzę, żadnego problemu.

czy ja widziałem problem, kiedy obrażono
np Ojca Rydzyka, nie
odpowiedziałem broniąc dobrego imienia tego kapłana.

ale kiedy ja poddaje krytyce np. Michnika
lub Wałęsę, to pisze idiotyzmy? tak?

dlaczego?

bo modne jest drwić z Radia Maryja.
więc to jest dopuszczalne...

ale medialne "świętości (?)" są nietykalne
i każdy kto śmie podważyć "skoki przez płoty"
jest wariatem pretendującym do badań
w zakładach specjalnych...

ot DEMOkracja...

[Gość]

po co te Twoje elaboraty? Osłom piszesz długie wywody a osły nic z nich nie rozumieją i nie doceniają. Nie marnuj czasu.

[idea2000]