Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 22:20, 09 Lip 2007 Temat postu: most |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miękinia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:34, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
coś mi się dziwnie zdaje,ze nieprędko zacznie się budowa mostu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:54, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Pytanie:
Komu zalezy na budowie tego mostu? Kto bedzie z niego korzystal?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 11:29, 14 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: | Pytanie:
Komu zalezy na budowie tego mostu? Kto bedzie z niego korzystal? |
To sarkazm czy Twoje poglądy ?
Jak sarkazm to rozumiem, jak poglądy to nie skomentuje.
A na moście zależy choćby mojej osobie. Jak Wrocek lubie tak nie znaczy, że muszę mieszkać na "zapadłej" wsi bez żadnej infrastruktury, że o korkach we Wrocku i mordęce z jego przejechaniem nie wspomnę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:33, 24 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Nie, to nie sarkazm. Nie bylo w moim poscie pogladow tylko pytania a pytalem powaznie.
Jak myslisz ilu mieszkancow naszej gminy bedzie korzystac z tego mostu miesiecznie? 100? 500?
Ilu ludzi w skali calego kraju moglo by z niego korzystac? Jakie byly by korzysci komunikacyjne dla Wroclawia i wojewodztwa? Odpowiedzi sa wazne, bo prowadza do wniosku kto powinien zainwestowac i jaki zakres ma miec ta inwestycja (60 mln to sam most, co z drogami dojazdowymi?).
Zobacz ten fragment:
"Nie jestem przeciwny tej inwestycji – dopowiada Grzegorczyn. - Ale chcę mieć gwarancję, że przy okazji budowy mostu, zostaną wybudowane nowe drogi dojazdowe do trasy 94 i miasta Wrocławia, tak aby transport z zakładów chemicznych PCC Rokita nie przebiegał przez naszą gminę i jej złe nawierzchnie"
Deklarowany koszt budowy mostu przez nasza gmine to 3,6mln. Za ta kwote (korzystajac z funduszy strukturalnych) mozna by bylo zmienic nawierzchnie kilku a nawet kilkunastu kilometrow dziurawych drog po ktorych jezdzimy codziennie.
Moje pytanie bylo powazne, poniewaz chce miec przekonanie, ze ta inwestycja jest dla gminy korzystna. Z artykulu wynika, ze urzad Marszalkowski jest zainteresowany ta inwestycja. Jezeli tak jest, to dobrze. Gmina powinna jak najszybciej sie porozumiec i wypracowac najkorzystniejsze rozwiazanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 21:01, 25 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jak myslisz ilu mieszkancow naszej gminy bedzie korzystac z tego mostu miesiecznie? 100? 500? |
gdyby ten most potrzebny był tylko dla mieszkanców gminy to bez sensu było by cokolwiek w tym kierunku robić skoro tak tego chce brzeg d i wroclaw to trzeba to umieć wykorzystać
[/quote] Ale chcę mieć gwarancję, że przy okazji budowy mostu, zostaną wybudowane nowe drogi dojazdowe do trasy 94 i miasta Wrocławia, tak aby transport z zakładów chemicznych PCC Rokita nie przebiegał przez naszą gminę i jej złe nawierzchnie" Cytat: |
śmieszą mnie takie wypowiedzi to co nie można swoich racji i atutów przedstawic w dyskusji z burmistrzem czy marszałkiem tylko w lokalnej gazecie użalać sie co wójt sie boi czy go prześladuje duch wieczorka to niech idzie do bylego wojta po porade albo radny z głoski mu pomoże to obrotny chłop
most jest potrzebny rokicie i może służyć jako obwodnica wrocławia jak nasza lokalna wladza widzi tylko czubek wlasnego nosa i sie boi dziur w asfalcie i to stanowi problem .......wiadomo ze sam most bez nowej drogi to wielkie nieporozumienie ....wyobrażni .....przy drodze zawsze coś można zrobic przez gmine biegnie już jedna droga |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 19:39, 27 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Witam,
Most sam w sobie, bez infrastruktury to pomyłka lub choćby falstart (wide Most Milenijny we Wrocławiu), ale ja rozumiem, iż most w Brzegu to część zachodniej obwodnicy autostradowej Wrocławia. Tu nie trzeba być specjalistą aby powiedzieć że taka inwestycja jest potrzebna w skali kraju.
No chyba, że się myle i most to ma być lokalna inicjatywa. Nie powiem miła, bo prom nie zawsze pływa i nie o każdej porze. Ale nawet jak ma być lokalna o małym znaczeniu czemu z niej nie skorzystać ? Czemu tym 500 osobom miesięcznie nie pomóc. Szkoda wkładu własnego dla tak mało znaczącej inwestycji? Środki pomocowe z Unii są celowe i nie da się ich wykorzystać inaczej. Chętnie poznam czy gminy (Miękinia, Brzeg) mają lepszy pomysł na wykorzystanie naszych pieniędzy.
Robert
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 20:05, 27 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Z tego co wiem, to obwodnica autostradowa Wroclawia jest duzo blizej centrum (ma przechodzic kolo glinianek) i jest w planach budowa mostu:
[link widoczny dla zalogowanych]
rpdorbny napisał: | Ale nawet jak ma być lokalna o małym znaczeniu czemu z niej nie skorzystać ? |
Ze wzgledu na koszty inwestycji oczywiscie. Mowimy tu o kwocie rzedu 50mln zlotych! Nie mowiac o dojazdach. Jezeli jest tak, ze urzad Marszalkowski jest zainteresowany i gmina Brzeg jest zainteresowana to jak najbardziej powinnismy negocjowac, tak aby nie wydac wszystkich pieniedzy na inwestycje ktora jest bardziej potrzebna innym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 13:54, 29 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: |
Ze wzgledu na koszty inwestycji oczywiscie. Mowimy tu o kwocie rzedu 50mln zlotych! Nie mowiac o dojazdach. Jezeli jest tak, ze urzad Marszalkowski jest zainteresowany i gmina Brzeg jest zainteresowana to jak najbardziej powinnismy negocjowac, tak aby nie wydac wszystkich pieniedzy na inwestycje ktora jest bardziej potrzebna innym. |
Weź mnie oświeć coś z tej wielkiej polityki bo nie kumam.
Most, nawet jak nie wykorzystany przez mieszkańców gminy jak najbardziej gminie będzie służył. Lepszy dojazd to oznacza większe zainteresowanie inwestycjami w gminie (siedziby nowych firm), to możliwość postawienia jakiejś gastronomii przez kogoś z gminy, to wreszcie większa wartość terenu.
To także większy ruch i obciążenie dróg i tu jest pole do negocjacji. Most bez dojazdu to porażka.
Sorry ale argument,że nie warto inwestować w coś dla innych do mnie nie przemawia. Trzeba inwestować i wyciągać z tego jak największe zyski. Po to choćby buduje się hotele. Inwestujesz w coś dla innych i ciągniesz z tego zyski.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:42, 29 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
to nie polityka, tylko gospodarka. Po prostu nie na kazda inwestycje nas stac. Nie wiem czy tak jest w przypadku mostu i chcialbym sie tego dowiedziec.
To nie jest tak, ze nie warto inwestowac w cos dla innych, nie o to mi chodzi. Tylko o to na jakich warunkach bedzie budowany most, kto bedzie na budowe wykladal srodki finansowe, jakich korzysci mozemy sie spodziewac w najblizszych latach. Masz te wyliczenia? Ja nie mam.
Latwo jest pisac, ze dobrze jest wybudowac most. Rownie latwo jest rozlozyc budzet gminy i zadluzyc sie po uszy.
Sprawdzales ile nasza gmina wydaje rocznie na inwestycje infrastrukturalne, ile mamy na to pieniedzy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 15:55, 02 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Chciałem jechac na basen do brzegu popływac i skorzystac z sauny, nie mogłem bo... było za mało wody w odrze Mam dosc wysluchiwania coraz chorszych powodów nie kursowania promu, co chwila sobie coś wymyślają byle by tylko nie pracowac.
W moim przypadku jeszcze jest pół biedy żal mi tylko ludzi którzy muszą przez tą śmieszną barkę dojezdzac do pracy. Mogę się założyc że pracodawcy nie interesuje to że prom nie kursuje. Ciekaw jestem gdzie jeszcze w polsce jest tak wesoło jak u nas. Pozazdrościc.
Polska- kraj Unii Europejskiej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 17:10, 04 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: | to nie polityka, tylko gospodarka. Po prostu nie na kazda inwestycje nas stac. Nie wiem czy tak jest w przypadku mostu i chcialbym sie tego dowiedziec.
|
Teraz to Cię rozumiem. Rzetelna analiza zapewne jest konieczna.
Ja zaś chciałem pokazać, iż pośrednie zyski mogą być nawet ważniejsze niż bezpośrednie wynikające z czystego użytkowania mostu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazik
Gość
|
Wysłany: Wto 7:47, 07 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
ty armand co podpisujesz sie grzesznikiem ,kto co pozwolil !!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:12, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
PiS ma budowe mostu w swoim programie dla wojewodztwa dolnoslaskiego:
[link widoczny dla zalogowanych]
(tabela inwestycji, p.40)
Moze warto zapytac jakiego poliityka co zrobi w kwesti mostu?
P.S. Ciekawe jak inne partie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 10:00, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
ja nie widziałem kampanii lokalnej od 1992r która by nie obiecywała mostu wynika z tego że tylko populizm zwycięża , czy ten plan powstał na użytek wyborów ,czy był wcześniej ???przecież rządzili
to czemu nic sie nie dzialo ???
|
|
Powrót do góry |
|
|
|