MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

Gość

c.d. z wyborów;

prof Modzelewski zapomniał chyba, albo może nie wie bo nie jest przedsiębiorcą (nie wiem czy był i czy jest) ale;
przykład;
1. rok 2005 powiedzmy.
2. kredyt powiedzmy na 200 tys pln
3. osoba A bierze w pln i rata powiedzmy 1300 zł
4. osoba B bierze w chf i rata 800 zł
5. różnica miesięczna 500 zł

Konkluzja - a może osoba A gdyby tak miała wtedy te 500 zł miesięcznie więcej to może teraz miałaby zarobione dużo, dużo więcej ? Może by zainwestowała w intratny interes ?

Jak wrócić do przeszłości i mieć pewność, że robiąc komuś dobrze nie skrzywdzi się innych ?
Osoba A chciała być lojalna swojemu krajowi i brała w pln bo chciała stabilności i spokoju, a mogła zaryzykować jak osoba B.
To tak jakby ktoś wiele lat grał na giełdzie i w końcu przegrał wszystko chciał powrotu do stanu kiedy zrobił pierwszy ruch w grze na giełdzie - NO NIE - tak nie wolno robić.

Żadnego interwencjonizmu Państwa w kredyty brane z oczywistą świadomością - spory sądowe i owszem proszę bardzo - każdy może !
Zresztą już raz była pomoc dla frankowiczów do ekipy PO/PSL i Komorowskiego.

Gość

Martika

Co do kredytów frankowych i złotówkowych to jak ja brałam kredyt w złotówkach to frankowicze mówili , że nie znam sie i jestem frajerem. Ja kredyt swój spłaciłam a teraz drugi raz mam zostać frajerem i dopłacać z moich podatków do tego, aby oni swoje spłacili? czy tak właśnie ma wyglądać prawo i sprawiedliwość w Polsce?

Ozi

Ty się moimi kredytami nie przejmuj, tym bardziej że strzelasz na ślepo Smile

Dobrze, że zainteresowałeś się tym co robią i mówią politycy. Mam nadzieję że będziesz to dalej robił, choć obawiam się, że dalej kierujesz się logiką partyjną a nie logiką obywatelską - tzn. skupiasz się na szukaniu "haków" na jedną z partii, zamiast patrzeć na całą scenę polityczną. Teraz cofasz się do 2006, tak jakby nikt nie rządził tym krajem od 2008 roku do teraz.
Nie chce się stawiać w pozycji obrońcy PISu. Ja dobrze pamiętam co wtedy mówili. Trzeba jednak zauważyć, że rekomendacja S została wydana za rządów PIS i po zmianie na stołku prezesa NBP nie została zmieniona. Problem w tym, że ta rekomendacja została wydana dużo za późno.
To właśnie za rządów PIS, po wydaniu tej rekomendacji ilość kredytów we frankach zaczęła spadać, po raz pierwszy od kilku lat nieustannego wzrostu Smile

Formalnie rząd nic nie zepsuł, tylko politycy chrzanili głupoty bo ograniczenie kredytów oddaliło wizję obiecanych 3 milionów mieszkań. To ich oczywiście nie usprawiedliwia. Trzeba o tym pamiętać.
Niestety dwie kadencje rządów PO udowadniają, że ich politycy nie są lepsi a stopień ich arogancji przekroczył już wszelkie granice przyzwoitości.

Rząd PISu był bardziej pilnowany przez media. Rządowi PO, główne media wybaczały nawet największe przekręty w obawie przed PISem. To się musi skończyć bo wszyscy na tym tracimy.

Gość

Podziwiam Cie za umiejętność konfabulacyjnego wytłumaczenia sobie logiki partyjnej Confused

Nie szukam haków na polityków, lecz usłyszałem w radio dzisiaj rano wypowiedź nawet nie wiem kogo i sobie przypomniałem.

Tak czy inaczej wychodzi na to, że się cofamy z oskarżeniami - zaraz cofniemy się do jaruzela, do gierka, stalina i pozostanie mieszko Very Happy

- na samym końcu oskarżeń są adam & ewa i sam Bóg !
To Bóg winien zatem całego zła na ziemi bo nas w ogóle stworzył ? Very Happy

Daj pokój kolego Ozi Razz

jarek

Jerzyk

Ozi

Jeżeli mój argument jest nieprawdziwy, to fałszywe są dane z wyborczej Smile

Powoływałem się na ten wykres:
[link widoczny dla zalogowanych]
2006 - rekomendacja S (za rządu PIS)
2007 - pierwszy spadek ilości kredytów we frankach (za rządu PIS)
2008 - ponowny wzrost (rząd PO)
2009 - kryzys, gwałtowny wzrost kursu i praktycznie zamknięcie dostępu do kredytów we frankach.

jarek

Jakim trzeba być głąbem kapuścianym,
żeby nie rozumieć jak robią nas w bambuko.

A gdy się pojawia ktoś kto chce to zmienić,
ktoś kto chce zaprotestować przeciwko działaniom tej bandy
to takie głąby kapuściany powtarzają po resortowych służbach medialnych
a nie zaczną myśleć i sami wyciągać wnioski...

no cóż taki świat gdzie myślenie nie jest juz w cenie
lepiej kiedy masy płyną z nurtem tych ścieków i śmieci
bo pod prąd nie mają siły płynąć....

nie chcę nikogo obrazić, ale tak niestety jest.

podam przykład..., to samo tyczy się syndromu frankowiczów
i innych zrobionych na szaro poczciwych obywateli...

gdy zaczęła się fala emigracji na wyspy
(a stało się to zaraz PO przejęciu władzy przez wasali z PO)
to został przygotowany pewien proceder finansowy
który to zainicjował ten moczymorda Kwaśniewski.
to on we wszystkich mediach zachęcał do emigracji
(kiedyś dawano "wilczy bilet" a wówczas mamiono "zachodnim rajem")
no i fala kulminacyjna, takie tsunami nastąpiło dzięki Tuskowi
kiedy sepleniąc pitolił, że "Polascy bedą whrascać z emigracsjii..."
przy rozpoczęciu procederu Funt Brytyjski kosztował około 7 PLNów
(albo ponad?)
dziś jest to cena 5 PLNów z haczykiem
a było już poniżej 5 wówczas kiedy to się opłacało.
kiedy właśnie najwięcej ludzi zaczęło wracać i zamieniać walutę...
moje dziecko w 5 klasie mogłoby to przeliczyć...
kto zarobił i ile na rozbiciu rodzin, na upokorzeniach,
na tęsknocie, na zepsuciu moralnym, na pozbyciu się
najbardziej pracowitej tkanki Narodu?

Ktoś powie :
- no przecież takie są zasady rynku!
Pewnie!
Ale czy ty się na to godzisz? czy ty chcesz, zeby tak było?
jeśli tak? to nieświadomie bierzesz udział w antyludzkim procederze!
ROZUMIESZ?
Z takich działań biorą się wojny i rewolucje!
tak trudno to zrozumieć?

Wiem bo widzę to jak na dłoni...

tak! trudno to zrozumieć ludziom,
którym jakoś udało się zgarnąć resztki
ze stołów współczesnej magnaterii.
czytającym gazety, które są na usługach oszustów - lichwiarzy.
oglądającym, słuchającym media, które sa tubami tego systemu.

i powtarzając za tą antyludzką propagandą
można urządzać wielogodzinne dyskusje:
- a bo tu napisali tak, a tam powiedzieli siak... itd

a sprawa jest banalnie prosta.

wyłączyć TV - włączyć myślenie...

i sprawa rozwiązuje się sama.

zdzich

jarek

Gość

Jerzyk

Gość

Jerzyk pełna zgoda.
Ja dodam, że nie trawię jeszcze sklerozy Razz

A co do hipokryzji to niestety - ale czasem należy wybrać "coś", uważam, że z historii od wejścia naszego do UE(*) jednak wybór pomiędzy PiS a PO jest oczywisty, także przegraną Komorowskiego zwalam tylko i wyłącznie na sklerozę jednych (tych starszych) i niedoświadczenie drugich (tych młodszych).

(*) - trzeba przecież mieć jakieś granice rozważań o hipokryzji, rok 2004 może być taką umowną granicą Razz

Ozi

Już pisałem, że nie mam zamiaru bronić polityków PIS za to co wtedy mówili i też nie pisałem, ze spadek jest zasługą rządu PIS. Faktem jest, że rekomendacja S weszła w życie za tego rządu i wtedy nastąpił pierwszy spadek kursu.

Państwo nie zrobiło tego co należy przed tymi rządami (przede wszystkim), w ich trakcie i po tych rządach. Polityków PO w tym wątku krytykowałem za zwalanie całej winy na tych co brali kredyty, no i za brak działań prewencyjnych przez cały czas trwania przy władzy. Wtedy Zbezpieczyciel mi udowadniał, że to nie jest obowiązek polityków a teraz udowadnia, że jest, bo znalazł, że PIS też ma coś na sumieniu Smile