|
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:01, 08 Wrz 2007 Temat postu: KTO WYGRA WYBORY AD 2007 ??? |
|
|
Myśle że tu będzie można do woli wyzywać na swoich adwersarzach politycznych bo jak Jarek zauważył nie należy tego czynić w lutyni , tam już bitwa była . Jeśli chodzi o propagandę to słowo żle mi sie kojarzy bo tu mam na myśli panów gebelsa urbana ostatnio dołączył kurski przednie towarzystwo
chce w tym roku iść na wybory i tu mam problem na kogo i dlaczego głosować???????? czy jest ktoś komu warto zaufać ??? na wszelką propagande jestem odporny
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
milton
Gość
|
Wysłany: Sob 18:38, 08 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Kurski bardzo dobrze odnajduję się dzięki "propagandom" .Czekam aż Jarek napisze parę słów pozytywnych o Kurskim to się trochę pośmiejemy wspólnie .
Rozumiem ,że każdy głupi zobaczy ,że PiS Kurskiego i Kaczyńskiego totalnie dzieli
a nie łączy Polaków .
Jarek twierdzi ,że Pisiory wraz z czarnym bratem z Torunia łączą ,a te wszystkie podziały nie trudno zobaczyć zbudował ojciec R. Czy się zastanowiłeś chociaż przez 5 sekund nad destrukcyjnym działaniem wyżej wymienionych osobników ?
* tylko nie ulegaj ( propagandom:D) To co wczoraj zrobił Giertych w sejmie to był prawdziwy majstersztyk polityczny , pogrzeb Kurskiego ,do takiego stopnia Jacuś zapędził sie ,że Niebiosa już nie mogły wytrzymać .Kurski strzelił sobie w kolano ...
Jak tak wczoraj obserwowałem podczas debaty Cymańskiego ,Szczepińską ,Kuchcińskiego ,hetmana Gosiewskiego czy Suskiego to tak sobie myślę kurde jakie mamy społeczeństwo jak można oddać głos na takie wykolejone pseudo moralne świnie .Z ich wyrazu twarzy nietrudno przeczytać cyniczny uśmiech pewności siebie .Ich sukces polega na tym ,że trafiają w gusta dużej części społeczeństwa polskiego które jest zazdrosne ,przygniecione szarością ,społeczeństwa które nie cierpi rozwoju, nie cierpi gdy ktoś czegoś się dorobił , gdy ktoś coś zdobył ,społeczeństwa zdruzgotanego wieloma problemami z którymi nigdy sobie nie poradzi. Cała ta władza IV RP polega na tym ,że wyżej wymieniona hołota produkuje sobie
kolejne frustracje wśród ludzi.Frustracje które tłuszcza wyrzuca z siebie rzekomo w głosowaniu.
Oj dobrze ,że jest coś takiego jak sprawiedliwość może nie zawsze na tym świecie ale przynajmniej na tym drugim ... tak sobie myślę ,że piekło należy dla ludzi którzy czynili zło wykorzystując do tego władze .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:27, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ja moze troche wyrecze Jarka.
Milton - nie lubisz Kaczynskich i kazda okazja aby im zaszkodzic cieszy cie. Nawet nie starasz sie byc obiektywny w ocenie.
Nazywasz Kurskiego propagandzista jednoczesnie wychwalajac Giertycha za jego "majstersztyk". Moim zdaniem to wlasnie Giertych zastosowal Gobelsowskie, swinkie metody w swoim wystapieniu:
- przeprowadzil atak personalny na jedna osobe
- manipulowal faktami (becikowe i ulga byly glosowane w dwoch wersjach - Giertych wzial wersje dla niego korzystne)
- publicznie rzucal oskarzenia nazywajac Kurskiego klamca (to co sie dzialo na sali bylo ponizej krytyki - taki samosad uliczny)
- przeinaczyl wypowiedz Kurskiego zmieniajac jej sens (Kurski nie mowil o swoich osiegnieciach czy PiSu, tylko o osiagnieciach za rzadow PiSu)
- Kurski w swoim wystapieniu zaznaczyl udzial Ligi w osiagnieciach rzadu - tu Giertych zachowal sie jak prawdziwy ... Gdyby nie PiS liga nie moglaby wprowadzic zadnego ze swoich projektow.
Co do dzielenia Polakow:
- kto w swoim wystapieniu pierwszy uzyl okreslenia "mocherowe berety"
- jacy publicysci i "komentatorzy" po wyborach nieustannie powtarzali i podkreslali do bulu, ze na PiS glosowala wies, "sciana wschodnia" i Rydzyk
PiS tez dzieli Polakow ale inaczej definiuje granice podzialu:
- uczciwi / zlodzieje
- potepiajacych komunizm / ukrywajacych prawde
Widach to przeciez w konkertnych dzialaniach: CBA, rozwiazanie WSI, sady 24h, ustawa deubekizacyjna, proba wprwadzenia powszechnej lustracji.
To musie wywolywac i wywoluje krtytyke w pewnych srodowiskach.
Dla mnie to sa wazne sprawy. Uwazam, ze nie da sie wprowadzic wolnego rynku, prawdziwej konkurecji gdy lamie sie zasady prawne i gdy sa jednoski uprzywilejowane "z urzedu". Uwazam, ze dotychczasowe rzady przymykaly na to oko i rzad PiSu rzeczywiscie jest pierwszym, ktory cos zrobil w tym zakresie.
Podobalo mi sie tez, ze pomimo braku dobrego programu gospodarczego wystawili ludzi kompetentnych (Gilowska, Kluza), ktorzy byli w stanie pogodzic polityke solidarna rzadu z utrzymaniem rozwoju gospodarczego.
Mozna dlugo dyskutowac o jakosci wykonania pewnych zamierzen. Robota jest ewidentnie spartolona w wielu miejscach. Na obrone moge napisac, ze ten kto nic nie robi nie popelnia bledow.
Regina postaraj sie dotrzec do faktow, sprawdz je, dowiedz sie jakie sa nowe propozycje i dokonaj wyboru. Ja nie wiem co jest dla ciebie wazne i nie moge ci powiedziec na kogo glosowac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
milton spada z tego forum
Gość
|
Wysłany: Nie 12:11, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
po pierwsze nie prosze cie o wyreczanie Jarka mozesz pisac sam co uważasz podpisując się swoją osobą a nie wyręczać kogoś .Jeśli twierdzisz ,że Giertych manipulował a Kurski nie manipuluje nie kłamie to ja kończę dyskusję na tym forum.Tak samo możesz mieć swoje zdanie jak ja ale ja pisząc swoje spostrzeżenia wyrażam własne poglądy a wy pisząc swoje osądy przesądzacie że wasza racja jest właściwa . PiS właśnie zręcznie manipuluje w taki sposób ,że przez to ,że nie zrobili nic właściwego wmówili ludziom pewne rzeczy nazwane przez Oziego "konkertnymi dzialaniami"
oglądnij sobie jeszcze raz wystąpienie Giertycha nic nie manipulował zaatakował o konkretne rzeczy.Kurde potem to tłumaczenia Kurskiego o pośle prowadzącym żenujące ...
poza tym jak to jest ,że Komorowski Putra Cymański Niesiołowski często przyznają się ,że cenią się nawzajem ,bardzo się lubią są pewni uczciwości kolegów z PO czy odwrotnie PO jest przekonana o uczciwości PiS to po co fundują tą całą nienawiść TV
Czy tylko po to ,żeby przypodobać się czarnemu bratu z Torunia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:16, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Jak chcesz. Ja pisalem w swoim imieniu i jako zalogowany uzytkownik.
Zabralem glos w dyskusji i wyrazilem swoje zdanie. Jak sie ze mna nie zgadzasz nie musisz odpisywac.
Piszesz ze "spadasz z tego forum" a zabierasz glos w dyskusji. Chcesz dyskutowac czy nie?
cytat z Kurskiego:
"Wprowadziliśmy i to zupełnie, dosłownie przedwczoraj kolejne formy wspierania rodziny takie, jak ulgi na dziecko. Wprowadziliśmy, wspólnie z Ligą Polskich Rodzin, podwójne becikowe. To są realne sukcesy, realne sukcesy"
ulgi na dziecko - prawda (nie ma mowy o ktora ulge chodzi). Giertych cynicznie wykorzystal fakt iz nie caly PiS glosowal za podwojna ulga.
podwojne becikowe - nie prawda jezeli chodzi o glosowanie. PiS glosowal jedynie za becikowym dla ubozszych. Jezeli jednach chodzi o prace rzadu - a tego dotyczylo wystapinie - to prawda, bo rzad byl odpowiedzialny za znalezienie pieniedzy, prezydent nie zawetowal ustawy i ustawa zostala wprowadzona w zycie. Znowy Giertych cynicznie wykorzystal fakt nie glosowania za podwojnym becikowym.
Giertych atakowal o konkretne rzeczy? Projekt becikowego dla wszystkich oraz podniesienia ulgi do 1200 to czysto populistyczne projekty.
Jezeli chodzi o becikowe, to projekt rzadowy zakladal becikowe tylko dla rodzin, ktore nie mialy wysokich dochodow. Liga przeprowadzila z PO projekt w ktorym wszycy dostaja becikowe, rowniez ludzie o wysokich dochodach, co obciaza budzet (pieniadze dostaja wszycy a nie ci co potrzebuja najbardziej).
To samo z ulga - z odliczenia 1200 na dziecko skorzystaja w pelni tyko ci, ktorzy maja ponad 1600 miesiecznie. Znowu - pieniadze z budzetu dostana ci ktorzy wiecej zarabiaja a nie ci ktorzy najbardziej potrzebuja.
Ja jestem jak najbardziej za polityka prorodzinna, co wiecej skorzystam z tych dodatkowych pieniedzy. Mimo wszystko wkurza mnie lekkomyslne wydawanie pieniedzy z budzetu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:30, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
hmmm...
ta gra w debacie sejmowej to było oczywiście preludium do kampanii wyborczej. i kto ma tyle fałdów na mózgu co potrzeba to doskonale to rozumie.
nie będę bronił Kurskiego , Giertycha miałem okazję poznać blisko i jego ludzi też więc nie będę się wypowiadał na ten temat .
dzięki Ozi że mnie wyręczyłeś. przedstawiając swoje zdanie naprawdę mnie wyręczyłeś, nie musze nic dodawać poza jednym.
milton, chciałbym ci okazać choć minimum szacunku, ale tego nie zrobię bo nie zasługujesz na szacunek. i bez obrażania twojej osoby powiem tak, chcesz to spadaj! obrażasz ludzi, z nieuzasadnionej nienawiści do innych wygadujesz okropne rzeczy. dlaczego??
dla mnie ludzie pokroju kwaśniewskiego, oleksego, itp, komorowskiego, niesiołowskiego, itp , zasługuja na banicję, z mojej Ojczyzny. i daj Boże, żeby tak się stało. TO NIE JEST NIENAWIŚĆ do nich NIE!. po prostu tym panom powinniśmy podziękować już dawno , ale ....
idę spać sory...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
milton
Gość
|
Wysłany: Pon 9:40, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
jarek napisał: |
milton, chciałbym ci okazać choć minimum szacunku, ale tego nie zrobię bo nie zasługujesz na szacunek. i bez obrażania twojej osoby powiem tak, chcesz to spadaj! obrażasz ludzi, z nieuzasadnionej nienawiści do innych wygadujesz okropne rzeczy. dlaczego??
|
i kto to mówi koleś który cały czas ubliża innym zarażony nienawiścią koleś który nie wie co to szacunek dla ludzi innych poglądów tylko udaje sprawiedliwego . tyle oskarżeń co ty na tym forum nikt nie napisał więc mnie nie oskarżaj o rzeczy których nie robię poza tym mam w dupie czy mi okażesz szacunek czy nie .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 10:10, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
To by bylo na tyle merytorycznej dyskusji. Czy zawsze musi sie konczyc na bluzganiu i wyzywaniu adwersarza? Nie widze roznicy miedzy taka dyskusja a tym co wyprawiaja nasi politycy w telewizji....
Ciekawe czy Liga zdecyduje sie pozwac Kurskiego i Kaczynskiego (?) do sadu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 11:39, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
milton napisał: |
i kto to mówi koleś który cały czas ubliża innym zarażony nienawiścią koleś który nie wie co to szacunek dla ludzi innych poglądów tylko udaje sprawiedliwego . tyle oskarżeń co ty na tym forum nikt nie napisał więc mnie nie oskarżaj o rzeczy których nie robię poza tym mam w dupie czy mi okażesz szacunek czy nie . |
...jeśli pokażesz i zacytujesz mi choć jedno zdanie w którym oskarżyłem bezpodstawnie (tak jak ty to robisz) jakichś ludzi to przyjadę do ciebie i przeproszę osobiście, a o ubliżaniu to już chyba przegiąłeś, a może to robisz żeby mnie sprowokować do takich zachowań, od razu ci mówię nie uda ci się to...
Cytat: | ...który nie wie co to szacunek dla ludzi innych poglądów... |
a tutaj udowadniasz tylko ze nie wiesz o czym mówisz. bo niejednokrotnie podkreślałem , że szanuję każdego człowieka na tyle ile szacunku można mu okazać. ale poglądy, kolego to już całkiem inna rzecz jest. jeśli wyznaje ktoś poglądy marxsistowskie albo jak to ostatnio wmawiają ludziom o poglądach gejowskich (?) no to wybacz, jak można mieć szacunek do czegoś takiego.
i zaraz powiesz nietolerancyjny.
tylko zdaj sobie sprawę najpierw z tego co to jest tolerancja i jakie są jej przekłamane, współczesne definicje.
a ten brak szacunku do ciebie, (co nie oznacza ze cię nie nawidze czy coś w tym rodzaju) wynika jedynie z twojej postawy nie uzasadnionej (podkreślam) do innych , jeśli ja nie mam odpowiedniego szacunku do kogoś to jest to w pełni argumentowane przeze mnie i mam do tego prawo. tak jak ty.
pozdrawiam i życzę lepszych przemyśleń!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
milton
Gość
|
Wysłany: Pon 16:50, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
jarek napisał: | biorę to tylko pod uwagę!
chcą powołania komisji śledczej w sprawie barbary blidy (oszustki, hochsztaplerki, złodziejki i krętaczki) która nie wytrzymała presji Sprawiedliwości. ci sami co to z kumplem millerem wysłali tych biednych chłopaków do willi w magdalence (chyba) aby zginęli z rąk bandytów wyhodowanych na ich plecach. jak słucham takiego Idioty (posła grabarczyka , chyba) o pierwszej krwi która to rzekomo PIS ma na rękach bo zginęła Oszustka. to niedobrze mi się robi i wiem na pewno ze mamy już niewiele czasu...
a to że panią B. B. nazwałem tak jak nazwałem to miałem do tego prawo i o pośle grabarczyku również mogłem tak powiedzieć , sa to moje subiektywne odczucie emocjami naładowane (to fakt), ale mam do nich prawo
dla mnie ludzie pokroju komorowskiego, niesiołowskiego, itp , zasługuja na banicję, z mojej Ojczyzny. i daj Boże, żeby tak się stało. TO NIE JEST NIENAWIŚĆ do nich NIE!. po prostu tym panom powinniśmy podziękować już dawno , ale ....
|
jaki mi przedstawisz dowody na winę Blidy ?
jaki mi przedstawisz dowody na komorowskiego, niesiołowskiego ?
Jakie konkretnie ???
wiesz co mimo ,że jesteś ode mnie trochę starszy a ludziom starszym należy się szacunek powiem ci ,że w dyskusji na tym forum zachowujesz się gorzej niż prostytutka na bazarze .Już nie chce wracać do tego ,że obiecałeś coś ludziom czego obiecać nie powinieneś w wyborach rok temu .Czy ty naprawdę udajesz głupiego czy nim jesteś .czy jesteś tylko kolejnym żałosnym cwaniaczkiem o pseudouczciwości ?i ostatnie pytanie czemu gdy nie umiesz rozsądnie odpowiedzieć kłamiesz obrzucasz innych i bełkoczesz w afekcie ?
pozdrawiam i życzę lepszych przemyśleń!
|
|
Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:43, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
zmarłym nie przedstawia się dowodów , to po pierwsze ale gdybym ja był nie winny nie strzelałbym sobie ... W cokolwiek. a gdybym był przekonany że przyszli do mnie by mnie zgarnąć a ja nic takiego bym nie zrobił to to ... itd..
komorwski jeszcze usłyszy dowody na temat nielegalnego handlu bronią , i o wykańczaniu gospodarki pospołu z innymi swoimi kumplami poczekaj jeszcze cierpliwie. niesiołowski za nocna zmianę, powinien się wstydzić razem z tuskiem i geremkiem , a wałęsa nie powinien pokazywać swojej twarzy publicznie . warto by przytoczyć prezydenta kwaśniewskiego za ostatnie wybryki (podobało ci się?)
nie uda ci się mnie sprowokować do kłutni kolego . bo nie leży to aż tak bardzo w mojej naturze,moze z 10 lat temu bym się wQrzył , ale teraz możesz próbować, daremne trudy twoje.
jeśli wyraziłem swoja opinię na temat wyżej wymienionych to nie obrażałem ich tylko (subiektywnie oczywiście) oceniłem.
wiesz nie wiem jak się zachowuje prostytutka w barze,nie miałem okazji widzieć takiego spektaklu.
napisz prosze co takiego obiecałem.
ja pamiętam co mówiłem przed wyborami, a w szczególnosci o obiecankach. wręcz mówiłem ze nie obiecuje nic bo było by kłamstwem obiecywać cokolwiek. moim hasłem wyborczym było to ze będę reprezentował moich wyborców tam gdzie w tej chwili nie bardzo dobrze się czuję. i myślę ze robię to w miarę dobrze. ocenią mnie moi wyborcy.
nie oceniłem ciebie i nie będę tego robił bo nie znam cię, nie nazywam cię obraźliwie i nie mam zamiaru tego robić, w przeciwieństwie do ciebie .
i ostatnia wypowiedź , kiedy odpowiedziałem nierozsądnie?
kiedy kłamałem, ? kiedy obrzucałem innych? i kiedy bełkotałem w afekcie ?
wiesz kogo mi przypominasz ?
kogoś kto lubi bić pianę tylko i nic więcej
lepsze były te przemyślenia , milton?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
odrzucony
Gość
|
Wysłany: Pon 23:46, 10 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
PRAWI I SPRAWIEDLIWI W RZADZIE IV RP
Bezprawie w imię "Sprawiedliwości I Solidarności":
1. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości III RP - członek PZPR do jej końca. Skazywał w stanie wojennym. Skazał między innymi Bronisława Komorowskiego z PO za udział w manifestacji na warszawskim Placu Zwycięstwa w rocznicę odzyskania niepodległości. W uzasadnieniu wyroku p.Kryże napisał m.in., że "demonstracyjnie okazywali lekceważenie dla narodu polskiego, twierdząc m.in., że nie jest on narodem wolnym i niepodległym". Kryże jako przewodniczący Wydziału III Sądu Okręgowego w Warszawie organizował też usuwanie sędziów wydających łagodne wyroki wobec działaczy podziemnej opozycji - po objęciu przez niego kierownictwa Wydziału, część pracujących w nim sędziów odeszła, a orzecznictwo w stosunku do działaczy podziemnej opozycji uległo zaostrzeniu.
2. Andrzej Lepper- Wicepremier Rządu III RP - wieloletni członek i działacz PZPR.
4. Wojciech Jasiński- Minister Skarbu III RP- członek PZPR w latach 1976 - 1981, szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta, przybudówki SB, co ciekawe, w czasie debaty sejmowej, indagowany na okoliczność przynależności do PZPR Jasiński nie przyznał się do tego, a w jego życiorysie zaprezentowanym posłom nie było na ten temat ani słowa.
5. Andrzej Aumiller - Minister Budownictwa III RP - zasłużony komunista, wieloletni członek PZPR, a następnie i Unii Pracy. Przyjmuje zapisy na 3 mln mieszkań Kaczyńskiego i gruszki na wierzbie.
6. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej III RP. Członek PZPR jak i SLD.
7. Zbigniew Graczyk - Wiceminister Gospodarki Morskiej III RP - przez 20 lat należał do PZPR, będąc między innymi członkiem jej Komitetu Wojewódzkiego w Szczecinie. Był również w kierownictwie nomenklaturowej spółki Interster, która była folwarkiem partyjnych dygnitarzy, m. in. Sekuły i Rakowskiego.
8. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia III RP (członek PZPR i SLD) dzięki rekomendacji SLD był zastępcą głównego inspektora sanitarnego w rządach Leszka Millera i Marka Belki. Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS, że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD
9. Ewa Sowińska - Rzecznik Praw Dziecka III RP. W latach 1977-1980 należała do PZPR.
10. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska III RP, były członek PZPR, a w rządzie Leszka Millera główny inspektor ochrony danych osobowych. Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS, że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD.
12. Bogdan Socha -Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej III RP - był do samego końca członkiem PZPR. Pracował w Komitecie ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej, kierowanym przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Był organizatorem kampanii prezydenckiej Kwaśniewskiego - został wtedy szefem słynnego autobusu `Kwach'. Po udanej kampanii Socha przez dwa lata pracował w pałacu prezydenckim.
13. Romuald Poliński - kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej III RP. Przez wiele lat członek PZPR, a w rządach SLD doradcą ministrów Kołodki i Belki. Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS, że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD.
14. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta III RP - w okresie 1975 - grudzień 1981 należał do PZPR i pracował na nomenklaturowym stanowisku sekretarza redakcji gdańskiego tygodnika "Czas", klasycznego pisma partyjnego "po linii i na bazie" (szefostwo z PZPR-owskiej nomenklatury, cenzura, wytyczne z KW itd.).
16. Ryszard Siewierski - Zastępca Komendanta Głównego Policji III RP- członek PZPR do końca (1990). W latach 1987-1990 był zastępcą szefa Rejonowego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Jeleniej Górze ds. polityczno-wychowawczych, był klasycznym oficerem politycznym, krzewiącym socjalizm wśród milicjantów i sprawdzającym czy nie chodzą do kościoła lub nie mają kumpli w opozycji.
18. Stanisław Kostrzewski, od 25.02.2006 skarbnik PiS - był aktywnym członkiem PZPR do końca jej działalności. Żeby było ciekawiej - od 31.12.2005 jest wiceprezesem Banku Ochrony Środowiska i nie ma tu żadnego konfliktu interesów lub niejasności.
19. Henryk Biegalski, nominowany i odwołany z funkcji szefa Centralnego Zarządu Służby Więziennej III RP, od 1969 r. do końca lat 80. był członkiem PZPR. Od marca 1982 r. należał do Komisji Bezpieczeństwa i Ładu Publicznego KW PZPR w Gdańsku.
20. Jerzy Bahr, 19.05.2006 mianowany ambasadorem RP w Moskwie - w latach 1976 - 1980 w randze I sekretarza pracował w Ambasadzie PRL w Bukareszcie (sekretarz ds. prasowych). Do stanu wojennego był członkiem PZPR.
21. Krzysztof Czabański, mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. W latach 1967-1980 należał do PZPR.
22. Stanisław Podlewski, mianowany 17.07.2006 dyrektorem departamentu rybołówstwa w ministerstwie rolnictwa - należał do PZPR do końca jej istnienia.
23. Marcin Wolski, 21.07.2006 mianowany został dyrektorem I programu PR - od 1975 roku do końca był w PZPR, będąc m.in. sekretarzem POP w PR.
24. Tomasz Gąska, mianowany 25.07.2006 nowym wiceprezesem Radia PiK z nadania PiS - były PZPR-owski aparatczyk, który strzegł linii partii i bronił stanu wojennego. Był członkiem PZPR, sekretarzem Podstawowej Organizacji Partyjnej w tygodniku `Fakty', aż do upadku komunizmu, odznaczony medalem im. Janka Krasickiego. Pod .ps."Tomasz Hellen" w tekście "Jaka może być partia?" nawoływał do odrodzenia w PZPR "ducha leninowskich zasad".
25. Jan Sulmicki, kandydat na prezesa Narodowego Banku Polskiego, zgłoszony 11.12.2006 przez Kaczyńskiego - były aktywista PZPR w SGPiS (obecnie SGH), także w stanie wojennym. 14.12.2006 zrezygnował z kandydowania z "powodów rodzinnych".
30. Bolesław Borysiuk wybrany do KRRiT za zgodą Kaczyńskich. Był strażnikiem "jedynie słusznej linii Roberta Kwiatkowskiego", przez lata prezesa TVP z ramienia SLD i jednego z czarnych bohaterów afery Rywina . Do PZPR należał od 1971 r. `
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 5:54, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
No i co to znaczy? W innych partiach nie ma takich ludzi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:06, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
nawet na bardzo urodzajnym polu wśród zbóż, jest mnóstwo chwastów i kąkoli. ale kiedy przyjdzie czas żniw zostaną oddzielone ziarna od plew.
taka jest kolej rzeczy.
ale znów zaraz ktoś mi zarzuci nienawiść do plew i co wtedy będzie???
najlepiej może ja by się człek nie odzywał. i pozostawił jednak pole do popisu innym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 20:44, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
cztery dni a takie zamieszanie mało brakowało a byłby pojedynek, o co ???? o kurskiego komorowskiego o pis czy po panowie wykażcie odrobine przyzwoitości i piszcie co dobrego zrobiła wasza ulubiona formacja zrobiła a nie to jaki kto jest bo jaki kto jest to każdy widzi i dla jednego plewy są w toruniu u tadzia a u drugiego w łodzi u lesia czy u olka w stolicy czy warto tracić nerwy dla tych cwaniaków , jarek ty wiesz najlepiej jacy deputowani zasiadają w radzie GM Miękinia i jaki mają cel nie twierdzę że wszyscy ale .... to nie ten temat . wracając do tematu milton chyba zawiódł sie na pisie ze wiązali sie z plewami a z drugiej strony z nimi prowadzili walke w sumie z zapowiedzi w czasie kampanii pisu widziałem lesia m i jemu podobnych w miejscach odosobnienia i co i nic zero pozostało a lesiu pcha swoją morde do koryta Co za mocni ??? dla pisu no to na tuska komorowskiego niesiołowskiego wałese noc teczek zła prywatyzacja itd itd A CO ????NIE MOżNA INACZEJ NAWET MYśLEć?????? bo jak ktoś inaczej myśli jak obecna władza to banita czy gorsza kategoria?? mieliśmy już taką opcję do 1989 r która za nas myślała i wiedziała co dla nas dobre
Widziałem kiedys sztandar na którym były trzy słowa BóG HONOR OJZCYZNA co z tego zostało ? dla obecnych rządzących
Ozi ja czekuje tego samego co ty, tak mi sie wydaje ,dla mnie wazne jest aby władza zajęła sie tym do czego jest powołana a nie wymyślaniem coraz to nowych problemów i szukania dziury w całym , tylko GOSPODARKA , chwalimy sie ze jest wzrost pkb o 7 pkt a ile jest w słowacji ??
co wpisuje premier w rubryce zawód ??.....janusz kaczmarek
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|